תביעה של 2.6 מיליון ₪ נגד ח"כ לשעבר אביר קארה: האשמות חמורות על הוצאת דיבה, הגנת הפרטיות, הפרת זכויות יוצרים והשמצות ברשתות החברתיות
עורך הדין אוהד שמילוביץ, נכה צה"ל הסובל מפוסט טראומה קשה, הגיש תביעה על סך 2.6 מיליון ₪ לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חבר הכנסת לשעבר אביר קארה. התביעה הוגשה בעקבות סדרת פרסומים פוגעניים שפרסם ברשתות חברתיות ובערוצים אחרים.
תמצית התביעה נגד אביר קארה:
אוהד שמילוביץ הוא שותף במשרד עורכי דין מוביל המתמחה בתובענות ייצוגיות. משרדו הביא תוצאות משמעותיות לטובת הציבור, כולל תביעה שהובילה להחזרת 7.7 מיליון ₪ לציבור על ידי חברת קוקה קולה.
כתב התביעה מתאר כי מאז אוקטובר 2023, הנתבע מנהל מלחמה בעורכי דין המתמחים בתובענות ייצוגיות.
במהלך תקופה זו, הוא ניהל קמפיין אובססיבי, הטריד את עורך הדין שמילוביץ, קילל אותו, איים עליו והסית לפגיעה בו.
ההטרדות והאיומים לא הופנו רק לשמילוביץ אלא גם לעורכי דין אחרים.
עוד עולה מכתב התביעה שאורכה על נספחיה לא פחות מ-287 עמודים, כי אביר קארה השווה את עורכי הדין למחבלי חמאס, לכלבים, ואף הסית לרצח כאשר טען שיש לבער אותם כפי שמבערים חמץ, תוך שהוא מצרף תמונה של שריפת חמץ.
במסגרת פרסומיו הרבים, כפי שעולה מכתב התביעה, הוא ייחס לעורך הדין שלל תארים; גנב (ובפרט גונב חיילי צה"ל); עבריין; נוכל (ובפרט הנוכל הכי גדול במדינת ישראל); רמאי; אויב העם; תאב בצע; מסומם; אלכוהוליסט; ועוד.
בנוסף טען קארה, כי עורך הדין שמילוביץ, נכה צה"ל שמתנייד עם כלב שירות, הוציא את אחוזי הנכות שלו במרמה מצה"ל, תקף את בנו הקטין, נהג באלימות כלפי מפגינים שהגיעו לביתו, ולסיום אף מקיים יחסים אסורים עם שופט מכהן בבית המשפט השלום בתל אביב.
ההיסטוריה המשפטית של אביר קארה:
"הנתבע, אברהם אביר קארה, הוא אזרח ישראלי, שכמו מובילי מחאה אחרים, מצא עצמו לתקופה קצרה בכנסת ישראל. כפי שיפורט להלן, הנתבע, הוא עבריין מורשע, איש אלים, מסית ומסוכן. האלימות, האיומים, העימותים עם רשויות החוק, והשקרים הגסים, הם דרך חיים עבור הנתבע".
"מבדיקה ברשת עולה, כי לנתבע רישום ללא הרשעה משנת 2002 לאחר שנתפס פוגע במזיד בכ 30- עצי זית.
כמו כן, בשנת 2003 במהלך שירותו הצבאי בפיקוד העורף, הנתבע העליב שוטרת, סירב להזדהות בפניה וניסה להתחמק ממעצר.
קארה הורשע בהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ובהעלבת עובד ציבור, ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר על תנאי ו- 240 שעות שירות לתועלת הציבור.
הפרקליטות ציינה בבית המשפט כי "התנהגותו של הנאשם כלפי השוטרת הייתה התנהגות מכוערת, תוך שימוש בביטויים קשים ומזלזלים. מדובר בזלזול בשוטרת ובשלטון החוק".
בפסק הדין נכתב כי "המתלוננת הודיעה לנאשם על מעצרו ואחזה בידו השמאלית, ובתגובה החל הנאשם להתפרע, דחף את המתלוננת בכתפייה תוך שהוא צועק "את לא יודעת עם מי הסתבכת, אני עוד יראה לך מי אני, את לא יכולה לעצור אותי ואני יכול לעשות מה שאני רוצה". במהלך חילופי הדברים בין הנאשם למתלוננת, אמר הנאשם למתלוננת שהיא שוטרת מטומטמת ומפגרת"".
העתק גזר הדין ב-ת"פ 3245-03 מדינת ישראל נ' אביר קארה.
עוד מציין שמילוביץ: "עברו והרשעתו של קארה לא לימדה אותו דרך ארץ, והוא המשיך להתנהג בצורה אלימה ומסיתה. כך למשל, כפי שפורסם בעיתונות, בשנת 2021 הנתבע איים על מתנגדיו הפוליטיים: "אני אשים לכם רימון מחוץ לדלת", "אתה גיס חמישי, מקק עלוב, אפס, חלום שתיתקל בי ברחוב"; "אני אמחק אותך, יא טמבל". אלימות ואיומים מצד הנתבע הופנו לכל עבר, גם לנשים– עוד פעם תחלקי עליי בקבוצה ואני בועט לך בראש הייתי עדין
צילום: מתוך כתב התביעה.
עורך הדין הוסיף: "גם לאחר שנבחר לכנסת ישראל, קארה לא הצליח לרסן עצמו, והסתבך בפלילים, כאשר נתפס מצביע פעמיים; בשמו ובשמה של חברת הכנסת עידית סילמן. בגין מעשים אלו, החליטה היועצת המשפטית לממשלה, להעמיד את הנתבע לדין בכפוף לשימוע, בגין עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות ומרמה והפרת אמונים".
מתוך כתב התביעה
האשמות חמורות נגד קארה:
קארה האשים את שמילוביץ בשלל מעשים חמורים, ביניהם גניבה, נוכלות, עושק, אלימות, איומים, סחיטה, מרמה, הימורים, והוצאת דברי שקר והזיות. לטענת שמילוביץ, אביר קארה פעל מתוך מטרה אחת בלבד: להרוס את חייו ואת הקריירה שלו.
עוד טוען התובע כי קארה פרסם את דברי הדיבה כנגד שמילוביץ בפלטפורמות רבות, כולל וואטסאפ, פייסבוק, אינסטגרם, טיקטוק, טלגרם וביתר שאת תחת בית התובע.
מעבר לכך נטען, העבריין המורשע החל לחפש מידע "מפליל" אודות התובע, להסית את חברי הקבוצות השונות בהן הוא חבר כנגד התובע, לעודד הוצאת פלאיירים ושלטים פוגעניים נגדו, ובעצם להתחיל את מה שהוא קורא לה לימים – "המלחמה".
אוהד שמילוביץ באמצעות עורך דינו המומחה בתחום לשון הרע, תום שנפ, טוען, כי דיבתו הוצאה גם במהלך שידור חי בערוץ 13 בתכניתו של אריק וייס שידוע כאחד המצוי בקשר קרוב עם הנתבע, ושם טען האחרון כי התובע הינו "גוזל כספים".
הערת הכתב: ערוץ 13 ידוע בייחסו המלטף לאביר קארה עוד מעת היותו סגן שר בממשלת בנט.
"אביר קארה הפיץ יחד עם פעיליו מודעות באיזור מגורי התובע עם כיתובים משפילים המייחסים לו עבירות גניבה וסחיטה. פעולות אלו, נועדו להוציא דיבתו ולפגוע בשמו הטוב. מכאן, לא נותרה הברירה כי אם הגשת התביעה.
דברי לשון הרע שנאמרו ע״י קארה בהפגנה:
התובע מציין כי קארה הוציא דיבתו באופן חמור, בזמן שקיים הפגנה תחת ביתו וצווח באמצעות מגפון ורמקול רב עוצמה: "בזמן שאנחנו נלחמים בנאצים בעזה ונגד החיזבאללה, יש כאן קבוצה של עורכי דין שמתנהגים כמו אויב מבית. עורכי דין ששכחו את הערבות ההדדית, שכחו כמה מדינת ישראל היא מדינה חשובה לכולנו.
הם משתמשים בחוק, שימוש לרעה בחוק תובענות ייצוגיות, במטרה להוציא כספים מאנשים תמימים… אבל יש כאן אנשים נחושים ואם צריך אנחנו נבוא 100 פעמים. תביעות שכל מטרתם לסחוט בעלי עסקים, לסחוט יזמים, לסחוט אנשים. בושה! בושה! בושה!"
"עו"ד אוהד שמילוביץ שגר כאן משתמש, מדי פעם הוא התובע, ומדי פעם העו"ד השותף שלו במשרד, תום שנפ, הוא העו"ד שמייצג אותו. הם אוהבים לעשות 69, הם לפעמים גם מתחלפים. פעם אוהד שמילוביץ מייצג את שנפ פעם שנפ מייצג את שמילוביץ", עו"ד אוהד שמילוביץ וגם לשותף שלו יש להם פה גדול.
תוך כדי שהם סוחטים בנאדם, תוך כדי שהם מנסים להוציא כספים מידם, הם גם דואגים לזלזל בו, לפגוע בכבודו, לרמוס אותו, לדאוג שלא יישאר ממנו כלום. ואנחנו כאן כדי להגיד לכם, לכם ולכל עו"ד בישראל אנחנו נבוא כל שבוע, כל יום, כל דקה על הראש שלכם…
אני רוצה שכל השכנים בראש העין ישמעו שיש כאן עורך דין שסוחט בעלי עסקים ושאנחנו לא נשתוק, ונבוא עוד 1,000 פעמים אם צריך".
דברי דיבה נוספים שנאמרו ע״י הנתבע במהלך הפגנה:
"אם הוא ישנה את דרכיו זה גם תלוי בכם שכנים יקרים. אם הוא ישנה את דרכיו אנחנו לא נצטרך לבוא שוב. אבל אם לא נבוא כל שבוע ןתצטרכו לסבול אותנו 40 דקות.
אם אנחנו לא נישן בלילה אף אחד לא ישן בלילה אנחנו מתנצלים אם נצטרך לבוא לכאן שוב לאותו עורך דין סחטן. לעורך דין אוהד שמילוביץ, דע לך, אנחנו נבוא אחריך לבית משפט, נגיע אליך למשרד.
השופט למשטרה: החרימו את נשקו של אביר קארה
נרדוף אותך בצורה חוקית לכל מקום כמובן. אני יודע שאתה בבית ואתה פחדן שלא מעז להסתכל לאנשים שתבעת בעיניים. אבל תדע אתה ושנפ וכל החבר'ה שלכם שאנחנו נבוא עוד 1,000 פעמים לכל מקום שתהיו בו".
טענה נוספת שהועלתה בכתב התביעה כי אביר קארה פגש במקרה או במכוון בתובע במהלך חופשתם בעיר אילת, שם תקף אותו ואת אשתו תוך צעקות "נוכל" ועוד כהנה וכהנה.
עוד נאמר, כי הנתבע הגדיל לעשות וטען בפרסומיו כי מי שתקף הוא התובע בעצמו. עוד טען אביר קארה, כי עו"ד שמילוביץ "תקף את בנו הקטין", התובע מכחיש את הטענה ואף צירף תיעודים המכחישים זאת מכל וכל.
שמילוביץ' אף צירף את דברי יו"ר לשכת עורכי הדין מר עמית בכר שיצא נגד המחאה אותה מוביל הנתבע מר אביר קארה:
שלל אירועים נוספים בהם קארה הוציא דיבתו של עורך הדין:
ביום 5.5.24, כך תואר, פרסם אביר קארה בקבוצה הראשית סדרת הודעות כדלקמן: "מסתבר שגם אצל עורך הדין שמילוביץ מדובר בעסק משפחתי. כאן הוא תובע יחד עם אישתו ליאת, הם הפכו את בית המשפט לחצר המשחקים שלהם, והקורבנות של השניים הם אזרחים מצטיינים שמעסיקים עובדים ובונים את המשק הישראלי – בושה";
"אוהד שמילוביץ חשב שאנחנו לא יודעים על פעולותיו במגזר החרדי, מוציא מכתבי איומים לפני תביעה לעסקים קטנים במגזר, על משפחה עם חמישה ילדים הוא גיבור גדול. תבינו כמה זה אנטי ציוני, אנטי ישראלי וכמה מדובר באויבי העם היושב בציון";
"בנאדם שלא ייצר בחיים שלו כלום. פשוט קם בבוקר כדי לחפש איך הוא יכול להרוס לאנשים את החיים.
לאחד מהנתבעים כאן אמר עורך דין מדופלם – "אם תעיז לסגור את העסק בגלל התביעה שלי אני ארדוף אותך". זה אחד שבמדינה מתוקנת היה יושב בכלא – ובכל מדינה במזרח התיכון היה אוסף את השיניים שלו מהכביש";
"צריך לשרוף את המועדון, ההפגנות חייבות להיות רועשות יותר וכועסות יותר. יש פתגם בערבית שאומר שמי שהולך בכוח צריך ללכת איתו בעוד יותר כוח.
צריך שלטי חוצות בערים שלהם שכל ילד בעיר ידע מי זה המנוול שתובע אזרחים מצטיינים ומעסיקים מובילים שבונים את המדינה ומי אלו החארות שמנסים להרוס ולהחריב את המקום הזה";
"אנשים צריכים ממש להזהר אפילו מבני הזוג של עורך דין סדרתי. זה ממש עסק משפחתי של המנוולים. תארו לכם עורך דין נכלולי ואישתו, כשהם נכנסים לחנויות זה סכנה לבעל החנות ולייזמים, שעוד רגע עשויים ליפול קורבנות לתביעה מתוכננת בקפידה.
צריך לפזר תמונות על אוטובוסים ובכניסה למרכזים מסחריים עם אזהרה לבעלי העסקים באזור מפני עורכי הדין הגנבים ובני משפחתם. ידע הציבור ויזהר! והצעה חברית; מי שאומר לכם שהוא עוסק בענף זה לנתק איתו מגע זה אנשים שצריך לבודד ולא לארח בחברה. נפזר תמונות שלהם בכל הארץ שאנשים ידעו להזהר".
דברי לשון הרע נוספים שפרסם אביר קארה:
עורך הדין נדב אפלבאום, שותפו זיו גלסברג וחברי עמותת אל ספאם שכולם אגב קשורים גם עם העמותה השנייה של עורך הדין עמית זילברג וחברינו הטובים עורכי הדין שמילוביץ את שנפ, החתול שמיל שמאיים על ילדים.
"בימים הקרובים יעלה קמפיין בעיתונות עם תמונותיהם וסיפורי מעלליהם. וכמו כן מייד אחרי החג יצאו במהדורה מיוחדת עלוני מידע ואזהרה לציבור הישראלי – מפני עורכי דין ותובעים סדרתיים שממש כדאי להימנע מלהכניס לעסקים ולתת להם שירות או לבוא איתם במגע עסקי, כי זה פשוט מסוכן.
במוקדם או במאוחר הם ישתמשו ברשיון שלהם או בידע שצברו, כדי לעשות לכם נזק ולכן יש לצאת במסע הסברה רציני כנגד כל התובעים הסדרתיים"
יחסים אסורים עם שופט מכהן:
עוד טוען התובע: ביום 10.5.24 הנתבע פרסם בקבוצה הראשית את ההודעה שלהלן:
"אנחנו בודקים את הקשר שבין עדי הדר והתובעים הייצוגיים שנפ שמילוביץ בעיני יש להגיש דרישה להשעות אותו מהתיקים שלהם בשלב זה עד לבירור הנושא".
וכאשר נשאל על ידי חברת קבוצה "אביר יתכן שיש שוחד//יחסים אסורים? בין העורכי דין הללו לשופטים??????", השיב כי "אם יש יחסים אסורים זכות הציבור לדעת".
"הנה כי כן, הנתבע רומז באופן בוטה לקשר אסור בין התובע ובין כבוד שופט בית המשפט השלום בתל אביב, עדי הדר. התובע לא בוחל באמצעים על מנת לפגוע בתובע ובשמו הטוב, עד כדי האשמת שופט בית משפט מכהן בקשר אסור עם עורך דין ותובע. גם זאת, יידרש הנתבע להוכיח"
עוד טוען התובע: "מעשיו של הנתבע, גרמו לתובע לנזקים חריגים ומשמעותיים בכל תחומי חייו – הנתבע פגע בתובע, במשפחתו, בילדיו, ביחסיו עם שכניו, במשלח ידו, במשרדו, במוניטין המקצועי שלו, ביכולת ההשתכרות שלו, ובחוסנו הנפשי.
פרסומיו של הנתבע, לצד התגובות הקשות שהוטחו בו, פגעו בתובע באופן אנוש, ובלתי ניתן לתיקון.
בנסיבות אלו, קשה, עד בלתי אפשר, לכמת את הנזקים שנגרמו לתובע, וממילא לא יהיה בשום הון שבעולם כדי לכפר עליהם ועל התקופה ממנה התובע סובל מהתנהלות הנתבע ופרסומיו".
דרישות התביעה:
"לסיום התובע יבקש מבית המשפט הנכבד בקשה חריגה:
בית המשפט מתבקש שלא להציע לצדדים לפסוק על דרך הפשרה ולא לשלוח את הצדדים להליך של גישור.
התובע יבקש כי בית המשפט הנכבד יבחן את הראיות שיונחו בפניו, ישמע את העדים שיעידו בפניו, ויקבע ממצאים עובדתיים ביחס לכל פרסום ופרסום של הנתבע.
זוהי הדרך היחידה בה יוכל התובע – אולי – לשקם את חייו, ואת שמו הטוב, אותו בנה בעמל כפיו".
בית המשפט הנכבד מתבקש לזמן את הנתבע לדין וליתן פסק דין המורה לנתבע:
א. לשלם לתובע פיצוי בסך של 2,600,000₪ כשהם צמודים ונושאים ריבית כדין, מיום הגשת התביעה ועד
ליום התשלום בפועל
ב. ליתן צו עשה המורה לנתבע להסיר את כל הפרסומים הפוגעניים אודות התובע
ג. להורות לנתבע לפרסם תיקון של הדברים אשר פורסמו על ידו ומהווים לשון הרע
ד. לשלם לתובע את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בתוספת מע"מ כחוק צמודים ונושאי ריבית כדין מיום פסיקתם ועד ליום התשלום בפועל.
עידכון: בתאריך 22.5 התראיין אביר קארה אצל איציק מצרפי וטען כי התביעה "מטרידה אותו" אך ידאג למימון המונים עבורה.
קארה, מנהל מימון המונים עבור חברת יח"צ בשם "הקבינט" המיועדת בין היתר להתמודדות עם ההליכים המשפטיים האישיים שלו.
מי שנחלץ לטובת קמפיין ההתרמה של אביר קארה, זהו ניר דובדבני. השניים נוהגים בתדירות גבוהה לפרגן האחד לשני. לאחרונה פורסמה כתבה שלילית נגד דובדבני בעיתון דה מרקר.
עידכון 7.7.24: למערכת בדלתיים סגורות הגיעו התכתבויות מקבוצת ווצאפ של אביר קארה, בהם הוא טוען שעלות הייצוג המשפטי שנאלץ לשכור בכדי להתגונן בתביעות הדיבה הינו 300,000 ש"ח.
כפי שניתן לראות, קארה טוען כי נתבע בסך של 5,000,000 ש"ח, אך מעיון במערכת בתי המשפט נמצא כי נגד קארה הוגשו 2 תביעות בלבד. הראשונה בסך 780,000 ש"ח והשנייה בסך 2.6 מיליון ש"ח כך שמדובר בסך הכל בסכום שמעט מעל מ-3 מיליון ש"ח.
