פרופ' ניזאר פרסאח מאוניברסיטת וושינגטון מנתח את ההצהרות הישראליות ואת הדינמיקה שמאחורי הקלעים.
האם ההצהרות האחרונות מישראל, לפיהן תקיפה באיראן תתבצע רק אם שיחות הגרעין ייכשלו, הן אזהרה כנה לטהרן או שמא מסר מוסווה, המעיד על תיאום הדוק עם וושינגטון? פרופ' ניזאר פרסאח, מרצה ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת וושינגטון, מציג בראיון לערוץ אל חדת' הסעודי תמונה מורכבת של המצב, וחושף את האינטרסים והאסטרטגיות של השחקניות המרכזיות.
לדברי פרופ' פרסאח, ייתכן שישראל השיגה מידע מודיעיני המצביע על כך שאיראן אינה באמת מעוניינת בהסלמה. הוא אף מציין כי מבחינה טכנית, עדיף שישראל תתקוף באיראן לבדה, ללא תיאום אמריקאי, וכי ספטמבר או אוקטובר יהוו חלון זמן אופטימלי לתקיפה, בשל "שמיים צלולים" שיאפשרו לאמת את יעילותה. תובנות אלו מעלות את השאלה: האם ההמתנה לספטמבר היא חלק מתכנית אסטרטגית מחושבת?
מסר לאיראן: אין פער בין וושינגטון לירושלים
מעבר להיבט הטכני, פרופ' פרסאח רומז כי הצהרותיה של ישראל נושאות עמן מסר דיפלומטי חשוב. "ישראל רצתה לשלוח מסר לאיראן לפיו לא תוכל להפריד בין ארצות הברית לישראל, ושארצות הברית וישראל שוות בכל העניינים, גם אם זה ניכר בפני התקשורת," הוא מסביר. כלומר, על אף שכלפי חוץ נראה לעיתים כי וושינגטון פחות להוטה למלחמה מישראל, המסר לידי איראן הוא של אחדות עמדות וחזית אחידה. ישראל, לדבריו, אינה רוצה שאיראן תחשוב שיש "הזדמנות לפער או חילוקי דעות" בין בעלות הברית.
האופק להסכם גרעיני: פתרונות יצירתיים ואינטרסים רחבים
כשנשאל על האופק להשגת הסכם גרעיני בין וושינגטון לטהרן, פרופ' פרסאח מודה כי סוגיית אחוז העשרת האורניום היא "קוץ קוצני" שלא הצליחו לרתום. עם זאת, הוא מציין כי הממשל האמריקאי לעיתים פונה ל"פתרונות יצירתיים", וכי אם יושג אינטרס אמריקאי, ארה"ב עשויה להסתפק גם בשיעורי העשרה שאיראן חותרת אליהם.
האינטרסים האמריקאים, מדגיש פרסאח, כוללים גם היבטים ביטחוניים. הוא סבור כי הסכם עם איראן שיכלול "הבנה עם מדינות המפרץ, עם מדינות האזור וגם עם טורקיה", ויוביל להפחתת הסלמה משמעותית, ישרת בסופו של דבר את האינטרסים הביטחוניים של ישראל. עם זאת, הוא מציין כי נקודת המבט הנוכחית של ממשלת ישראל "קיצונית יותר ואינה מקבלת הצעה כזו משום שהיא רוצה להיות בשליטה מבלי הצורך לנקוט בבריתות עם מדינות האזור, כולל איראן." לדעתו, קיים "הבדל דעות כדי להגיע למצב ביטחוני גיאו-אסטרטגי טוב עבור ישראל".
קיפאון או מסרים סמויים?
לגבי הקיפאון הנוכחי במשא ומתן הגרעיני, פרופ' פרסאח מציין כי אין ראיות מוצקות לכך שדברים מתרחשים בסתר מאחורי הקלעים, מלבד "דיבורים מאחורי הקלעים במהלך תפילה פרטית". עם זאת, הוא מצביע על כך שפעולות כמו תקיפות החות'ים עשויות להיות אינדיקציה לכך שאיראן שולחת מסר שהיא עדיין חזקה ובעלת יכולת להפעיל לחץ, וש"היא לא חלשה כפי שהיא נראית לישראלים".
