מדוע המומחיות הספציפית היא קריטית?

תביעות לשון הרע נחשבות ל"ניתוח כירורגי" בעולם המשפט. בשונה מסכסוכים כספיים רגילים, כאן מונח על הכף נכס ששוויו לא יסולא בפז – השם הטוב והמוניטין שנבנו בעמל רב. בין אם מדובר בצד התובע ששמו הוכפש ובין אם מדובר בצד הנתבע המתמודד עם תביעה בגין פרסום, על המייצג להכיר את הניואנסים הקטנים ביותר של החוק והפסיקה המתעדכנת תדיר.

באופן טבעי, כאשר אנשים מחפשים עורך דין לשון הרע המלצות וביקורות גולשים מהוות כלי סינון ראשוני חשוב. עם זאת, המלצה איכותית באמת חייבת להישען על נתונים אובייקטיביים:

● האם עורך הדין חתום על הלכות ותקדימים?

● האם הוא חיבר ספרות מקצועית בתחום?
● האם הוא בקיא בשינויים המהירים המתרחשים ברשתות החברתיות?

הניסיון מלמד כי ייצוג על ידי מומחה הבקיא בדין המהותי והפרוצדורלי, משפיע ישירות על הסיכוי לדחיית תביעה או להשגת פיצוי מקסימלי.

האתגר החדש: לשון הרע בעידן הדיגיטלי

אנו עדים לעלייה עקבית ודרמטית במספר התביעות שמקורן בפרסומים ברשת האינטרנט. מה שהיה בעבר "שיחת סלון" פרטית, הפך כיום לפוסט פומבי בפייסבוק, ציוץ בטוויטר או הודעה בקבוצת וואטסאפ רבת משתתפים. עורך דין מומלץ בתחום חייב להכיר את המאפיינים הייחודיים של הזירה הזו:

● אפקט התהודה הוויראליות: היכולת של פרסום להגיע לחשיפה של אלפי אנשים תוך דקות בודדות. בתי המשפט מייחסים משקל רב להיקף החשיפה בעת פסיקת הפיצויים.
● אצבע קלה על המקלדת: המרחב הדיגיטלי גורם לגולשים רבים להפוך ל"כתבים" ללא סינון, מה שמוביל לפרסומים פוגעניים, לעיתים מתוך קלות דעת ולעיתים מתוך זדון.
● שרשרת ההפצה: החוק והפסיקה מתייחסים לא רק למפרסם המקורי, אלא במקרים מסוימים גם למי ששיתף ("Share") ולעיתים אף למי שהגיב, מה שמרחיב את מעגל הנתבעים הפוטנציאלי.

שאלות ותשובות נפוצות בתחום לשון הרע

כדי לעשות סדר בנושא המורכב הזה, ריכזנו תשובות לשאלות המרכזיות שמעסיקות תובעים ונתבעים כאחד:

האם חייבים להוכיח נזק כספי כדי להגיש תביעה?

לא. חוק איסור לשון הרע הוא ייחודי בכך שהוא מאפשר קבלת פיצוי סטטוטורי (פיצוי ללא הוכחת נזק). המחוקק הכיר בכך שהפגיעה בשם הטוב היא נזק בפני עצמו, ולכן ניתן לפסוק פיצויים משמעותיים גם אם התובע לא הציג קבלות על הפסד כספי ישיר.

האם פוסט בפייסבוק או ביקורת בגוגל מהווים עילה לתביעה?
בהחלט כן. הדין הישראלי מתייחס לפרסומים ברשתות חברתיות בחומרה רבה בשל הפוטנציאל הוויראלי שלהם. בתי המשפט פסקו לא אחת סכומי פיצויים ניכרים בגין "שיימינג" ופרסומים מכפישים ברשת, שכן הנזק התדמיתי שם עלול להיות הרסני ומהיר.

מה כדאי לעשות אם מתקבל מכתב התראה לפני תביעה?
הטעות הגדולה ביותר היא להתעלם או להגיב בצורה אימפולסיבית. מכתב התראה הוא שלב קריטי. פנייה מיידית לייעוץ משפטי וניסוח מענה מקצועי ושקול עשויים בהחלט למנוע את הגשת התביעה לבית המשפט, או לשפר משמעותית את נקודת הפתיחה המשפטית במידה וההליך יתקדם.

האם טענה ש"זו האמת" מספיקה כדי להתגונן מתביעה?
לא תמיד. הגנת "אמת דיברתי" (אמת בפרסום) היא אחת ההגנות החשובות בחוק, אך היא מורכבת. כדי לזכות בהגנה זו, על הנתבע להוכיח שני תנאים מצטברים: שהדבר שפורסם היה אמת, ושהיה בפרסום "עניין ציבורי". פרסום אמיתות אינטימיות שאין בהן עניין לציבור, למשל, עלול שלא לחסות תחת ההגנה.

באילו מקרים נדרש ייצוג משפטי מקצועי?

הניסיון מלמד שקשת המקרים בתחום הדיבה היא רחבה ומגוונת. הנה מספר דוגמאות למצבים בהם ליווי של עורך דין מומחה הוא הכרחי:

● סכסוכים עסקיים: ייצוג תאגידים ואנשי עסקים מול מתחרים המפיצים שמועות שקריות כדי לפגוע במוניטין העסקי.
● יחסי עבודה: מקרים של הכפשות הדדיות בין מעסיקים לעובדים, לרוב על רקע סיום יחסי עבודה או שימועים.
● נבחרי ועובדי ציבור: הגנה על שמם של מי שמשרתים את הציבור וחשופים לביקורת שחורגת מגבולות חופש הביטוי והופכת להסתה או דיבה.
● בעלי מקצועות חופשיים: רופאים, רואי חשבון, עורכי דין ואחרים ששמם המקצועי נפגע כתוצאה מביקורות שקריות ברשת.

חשיבות האסטרטגיה בניהול התיק

ניהול תיק לשון הרע הוא מלאכת מחשבת אסטרטגית. ההליך לא מסתכם רק בהגשת כתבי טענות, אלא מחייב ראייה רחבה: את מי נכון לתבוע? מהו סכום התביעה הראוי שירתיע אך לא ייראה מופרז? אילו ראיות דיגיטליות יש לשמור ומתי לחשוף אותן? וכיצד לנהל חקירה נגדית שתחשוף את האמת?

לעתים, האינטרס הוא לסיים את הפרשה בשקט ומהר, ולעתים נדרש מאבק עקרוני עד קבלת פסק דין. עורך דין מיומן ידע להתאים את "החליפה המשפטית" לצרכים הייחודיים, תוך שקיפות מלאה לאורך כל הדרך.

נעים להכיר: משרד עורך הדין שלומי וינברג

כאשר מחפשים אוטוריטה מקצועית ומובילה בתחום לשון הרע והוצאת דיבה בישראל, המשרד של עו"ד שלומי וינברג בולט בחזית העשייה המשפטית. המשרד, בראשותו של המייסד, מדורג מזה שנים רבות ברציפות בקבוצת העילית של משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום זה, על ידי חברות הדירוג היוקרתיות BDI ו-DUNS. דירוגים אלו משקפים את איכות הלקוחות ואת אחוזי ההצלחה הגבוהים של המשרד, הן בייצוג תובעים והן בייצוג נתבעים.

עורך הדין וינברג הוא דמות מוכרת ומוערכת בעולם המשפט, ולא רק כליטיגטור (טוען בבית משפט). הוא מחבר הספר "מורה דרך לתביעות לשון הרע", ספר אקדמי מקיף ראשון מסוגו מזה שנים, אשר הפך לכלי עבודה מרכזי ומצוטט דרך קבע בפסקי דין ובהחלטות של שופטים בבתי משפט השלום והמחוזי ברחבי הארץ.

גולשים המעוניינים בהגנה משפטית על שמם הטוב, או זקוקים לייצוג דחוף בהליכי לשון הרע והוצאת דיבה, מוזמנים ליצור קשר עם משרד עו"ד שלומי וינברג לתיאום פגישת ייעוץ ראשונית ובחינת אסטרטגיה מנצחת.

הערה: המאמר נכתב כשירות לציבור ומהווה סקירה כללית בלבד. המידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני ואין להסתמך עליו כייעוץ משפטי מכל סוג שהוא.