איש תקשורת טוען: "שרה נתניהו הדליפה את חיסול נסראללה לפני שהוא קרה"

קרדיט צילום: עמוס בן גרשום, לע"מ

אודי מזרחי, שמפעיל את קבוצת הטלגרם "חדשות בזמן", טוען בכתב ההגנה שהגיש לאחרונה כי לא אחרת מאשר שרה נתניהו היא המקור הישיר, גם אם הלא מודע, להדלפות ביטחוניות חמורות שהגיעו לידיו במשך השנים. לדבריו, מדובר במידע מודיעיני מסווג שנתניהו חלקה עם מקורבים, והוא הגיע אליו דרך צד שלישי.

מזרחי מציין את שמה של ורד גרוס-גרנות, בעלת חוף ומסעדה בטבריה, וטוען כי נתניהו נהגה להעביר לה מידע מסווג ביותר. עד 2017, כך לטענתו, המידע עבר אליו דרך בעלה של ורד, שוקי גרנות ז"ל. מאז 2019, לדבריו, הוא מקבל עדכונים מעובדי המקום. המידע שזלג, לטענתו, כלל התרעות על הסגר הראשון בקורונה, עדכונים על תקיפות איראניות מתקרבות, תמרון קרקעי בלבנון, ואפילו מידע אישי על מצבו הרפואי של ראש הממשלה.

מזרחי פירט בכתבת מגזין ששודרה בכאן 11, שם אמר: "יש לי את המקור הכי טוב בעולם שלא מפסיק לדווח לי דיווחים, והוא לא יודע שהוא מדווח לי – שרה נתניהו". עוד הוסיף: "שרה נתניהו התקשרה לחבר וסיפרה שצריך להיזהר ושלחו עלינו כבר את הטילים, תוך 5 דקות ידעתי. בזכותה ידעתי שהולכים לחסל את נסראללה. ואני אומר לך את זה, גם אם היא תאיים עליי באלף תביעות – אני יכול להוכיח את זה".

בכתב ההגנה נכתב: "אנו עדים לפגיעה חמורה בחופש הביטוי ושלילת זכותו הלגיטימית של הנתבע לכתוב, לפרסם ולהביע דעתו ברבים וזאת מבלי לפחד גם כשהדברים אמת לאמיתה. חשוב להבהיר כי, בעולם נורמלי, לא צריך להיות גאון כדי להבין שכאשר התקשורת נקייה, היא תפעל ותרתיע את בעלי הכוח שאוחזים "בהגה השלטון" ואת בעלי הממון שסרחו".

"אבל כאשר התקשורת מושחתת – ויש לא מעט מדינות שאצלן זה המצב, כנראה שהכול אבוד, כלומר לא רק שאין מי שיחשוף וירתיע אלא להיפך – בעינינו, התובעת מבקשת סיקור מיטיב, וכפי שנאמר מעלה כל מי שלא מתיישר זוכה לכתב תביעה והליך משפטי", נכתב בכתב ההגנה.

עוד נכתב: "התובעת משתמשת בפרקטיקה אסורה תוך ניצול לרעה של הליכי בית משפט מחוסר תום לב, אשר בולט לעין. תביעה זו ריקה מכל תוכן, נובעת מכוחניות והוגשה בחוסר תום לב מובהק. אל לבית המשפט הנכבד לתת לתובעת להשתמש בהליך השיפוטי כדי להלך אימים על הציבור בבריונות, ולעשות שימוש חסר תום לב בחוק ובהליכי בית המשפט".בתביעה שהגישה נגדו בחודש דצמבר האחרון, דורשת נתניהו חצי מיליון שקלים. עו"ד אוריאל חור ניזרי, שמייצג גם את רה"מ נתניהו, כתב בשמה כי מדובר ב"דברי הבל ולשון הרע מרושעים, פסולים וחמורים ביותר", שאין בהם "ולו גרגיר של אמת", וכי הפרסום כולו הוא "שקר וכזב במסווה של דיווח עיתונאי ענייני".

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות

דילוג לתוכן