בית משפט השלום ברחובות פסק השבוע פיצויים בסך 120,582 ש"ח לחן אוחנה, צעירה מאשקלון, לאחר שנאלצה להתמודד עם אפליה והטרדה מינית מצד חברת אמבולנסים.אוחנה, שחלתה בקורונה, הזמינה אמבולנס כדי להתפנות למלונית בידוד. כאשר הגיע האמבולנס, הנהג סירב להעלות אותה בטענה שלבושה – גופיה ומכנסיים קצרים – "אינו צנוע" וכי ישנו נוסע חרדי באמבולנס שזה מפריע לו ולא מוכן לנסוע איתה.
"הצעתי דברים כמו לכסות את עצמי עם שקית זבל, או ללבוש מדים כמו של הנהג של האמבולנס", סיפרה אוחנה וציינה כי התגובה להצעות הללו הייתה "אם את לבושה חשוף, את לא תעלי, אלא אם כן תחליפי בגדים". לאחר ויכוח עם הנהג והמנהל שלו, נאמר לאוחנה כי אם לא תחליף בגדים, תיאלץ לחכות להסעה אחרת.
גם בבית המשפט העיד המנהל של חברת האמבולנסים כי הבין מהנהג שהנוסע החרדי לא מוכן לנסוע ביחד עם אוחנה בגלל לבושה, "אז אמרתי 'אולי תשימי עליך משהו, או שתחליפי משהו', כאילו לטובתה", סיפר.
אלא שמהלך המשפט התברר שלנוסע החרדי בכלל לא היה אכפת מלבושה של אוחנה, והוא פשוט סירב שייכנס לרכב עוד חולה קורונה ויסכן את בריאותו. אבל הנהג כך מסתבר לא בירר עמו את הדברים, והדברים יוחסו לו "על רקע היותו אדם בעל חזות חרדית מבלי שהנהג או מנהלו טרחו כלל לפנות אליו ולברר עמו את הסיבה שביקש הסעה ללא נוסעים נוספים", נכתב בפסק הדין.
השופטת אדנקו סבחת-חיימוביץ', שדנה בתיק, קבעה כי מעשיהם של עובדי חברת האמבולנסים "מהווים הפליה אסורה והטרדה מינית… היה אסור להם בתכלית האיסור להציב לתובעת דרישות לבוש, כפי שעשו. העובדה שהדבר נעשה בשל טעות בדרישה שייחסו לנתבע אינה מעלה או מורידה לקיומה של הפליה אסורה או הטרדה מינית במעשים".
היא גם הוסיפה כי בפסיקת הפיצויים בגין הפליה אסורה והטרדה מינית "יש להתאים את הפיצוי, כך שיסייע במיגור תופעות פסולות אלה. על הפיצוי לייצר הרתעה אפקטיבית מפני הדרה בקבלת שירות והטרדה מינית", כתבה וחייבה את חברת האמבולנסים לשלם לאוחנה פיצויים בסך 120,582 ש"ח.
