דיווח דרמטי מעיב על הזירה הפוליטית: פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, ניהל מגעים חשאיים עם נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אהרן ברק, בניסיון להביא לסיום משפט "האלפים" של נתניהו. הפגישה, שהתקיימה בביתו של ברק בתל אביב בחודש שעבר, כללה גם את עו"ד ז'ק חן (פרקליטו של שאול אלוביץ') ופרופ' ברק מדינה.
במוקד הדיונים עמד נושא גישור פלילי בין התביעה להגנה. אהרן ברק עצמו אישר את הדברים וציין כי "הצעתי את שירותיי שוב" כמגשר, בדומה לתפקידו בעסקת הטיעון ב-2022. הוא הדגיש כי החוק מאפשר לשופט בדימוס מוסמך לשמש כמגשר במשפט פלילי.
עם זאת, ברק הציב שני תנאים ברורים: הראשון, הסכמת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. אך זו, כידוע, סירבה בעבר לכל בקשות השופטים לפתוח בהליך גישור. התנאי השני והמשמעותי לא פחות הוא פרישתו של נתניהו מהחיים הפוליטיים, בדומה למקרה יצחק רבין בפרשת הדולרים.
מנגד, עו"ד חדד הבהיר חד משמעית כי לנתניהו יש תנאי סף – לא לפרישה ולא לקלון. חדד אף הפתיע באמירה, כי נתניהו הדגיש לאורך שנים את הצורך בשמירה על מערכת משפט אובייקטיבית ועצמאית, וכי בשל ניגוד העניינים הוא מנוע כרגע לעשות זאת. אמירה זו פורשה על ידי הנוכחים מן הצד השני כהצעה חלופית מוסווית: סיום המשפט יוביל להסרת ניגוד העניינים, ובעקבות זאת נתניהו, מבלי לפרוש, יגנוז את הרפורמה המשפטית. עו"ד חדד מיהר להכחיש בתוקף כי זו הייתה כוונתו.
האם המגעים החשאיים יובילו לפריצת דרך דרמטית שתשנה את פני המפה הפוליטית בישראל? או שמא הפערים בין הצדדים, בדגש על סוגיית הפרישה מול אי-פרישה, עמוקים מכדי גישור? ימים יגידו.
