ינון מגל ובן כספית דנו בתכנית ב103 בסיבות לחידוש הלחימה בעזה וחזרו להתווכח על התנהלות ראש הממשלה בנימין נתניהו.
"יש פה אחים ואחיות שלנו שהסיכוי שלהם להישאר בחיים הולך וקטן הבוקר ונזכר בסיבות האמיתיות לחידוש הלחימה, כי זה לא יביא למיטוט החמאס, זה יביא להעברת התקציב, החזרת בן גביר, הישארות סמוטריץ', אולי יוריד את הראש של המחאה והתחמקות מעוד עדויות במשפט, מסיפור קטארגייט ובעיקר להזיז את השיח", אמר כספית.
מגל השיב: "גולן כבר צייץ שזה נגד המחאה והפקרת החטופים, כל הז'אנר שלכם רק מוכיח כשאתם אומרים שנתניהו היה בקונספציה – לא היה האמת".
עוד הוסיף מגל: "אתם אומרים, ברגע שהוא עושה פעולה כלשהי, שזה פוליטי. לא היה דבר אחד, כולל 'שומר חומות', שלא אמרתם שזה משיקולים פוליטיים, הוא לא היה יכול לכבוש את עזה, כי הייתם אוכלים לו את הכבד".
כספית ביטל את דבריו של מגל ואמר: "כל מה שהוא היה אומר, ש'היו אוכלים לו את הכבד', זה שקר שהוכח. לנתניהו הייתה את כל הלגיטימציה לפרק את שלטון חמאס בעזה בכל סבב. אנחנו לא משקרים שאנחנו אומרים שהוא אבי הקונספציה – כי הוא אבי הקונספציה. ב'עופרת יצוקה' היינו על סף מיטוט החמאס כמעט מבלי לשלם מחיר, וככל שהוא התמהמה אמרנו שזה יהיה יקר יותר. לכן זה לא שקר – זה אמת".
