בעקבות תלונת ח"כ קרויזר: "התלונה נגד השופט ברוזה נמצאה מוצדקת, תיבחן המשך כהונותו כסגן הנשיא"
נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, קבע כי התלונה שהוגשה על ידי ח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) נגד השופט יורם ברוזה, שהובילה לפתיחת בדיקה ושימוע, נמצאה מוצדקת. התלונה, התייחסה להתבטאויות חמורות ו"מזעזעות" של השופט כלפי הציבור הדתי-לאומי.
ההחלטה מגיעה לאחר סערה ציבורית ופוליטית שהתעוררה בעקבות חשיפה תקשורתית, בה יוחסו לשופט ברוזה אמירות קשות כמו "בגללכם, הדתיים, קרה לנו כל הבלגן הזה. כל הבלגן של השבעה באוקטובר קרה בגללכם" ו"למה לא הרגו את בן גביר ואת הבן שלו, את סמוטריץ' ואת הבן שלו? הדתיים אשמים במה שקרה לנו. הם הסכנה הכי גדולה למדינה". כמו כן, נטען כי אמר בשיחות סגורות ש- "דתיים-לאומיים גרועים יותר מהחמאס".
ח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית), חבר הוועדה לבחירת שופטים, היה בין הגורמים שפנו לנציב התלונות ודרשו לפתוח בבירור מיידי ויסודי נגד השופט ברוזה. פניות נוספות הוגשו על ידי ארגונים שונים, בהם תנועת "אם תרצו" וארגון "בצלמו".
ח"כ יצחק קרויזר מסר בתגובה להחלטת השופט קולה: "החלטת נציב התלונות היא צעד חשוב בחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט. לא ייתכן ששופט בישראל יתבטא בצורה כה מחפירה ומסיתה נגד ציבור שלם. אני מברך על כך שהתלונה נמצאה מוצדקת, ומצפה ששר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון יפעלו בהתאם להמלצת הנציב יקבלו החלטה אמיצה וימנעו את המשך כהונתו של השופט ברוזה כסגן נשיא. אין מקום לאנשים עם דעות ואמירות כאלה בהיכל הצדק והמשפט".
בהחלטתו, ציין השופט קולה כי על אף שהתלונה על השופט ברוזה נמצאה מוצדקת, הוא לא מצא לנכון להמליץ המלצות לגבי המשך כהונתו כשופט. הסיבות לכך, לדבריו, נעוצות ב"סערת הרגשות בה היה נתון ובטראומה שעבר, ובקבלת האחריות, גם אם החלקית, על דבריו".
עם זאת, השופט קולה המליץ כי "מן הראוי שהמשך כהונתו כסגן נשיא ייבחן על ידי שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון". המלצה זו מהווה מסר ברור לגבי חומרת הדברים והצורך בבחינה מעמיקה של כשירותו של השופט להמשיך בתפקיד ניהולי בכיר במערכת המשפט, המצריך אמון ציבורי ואישי.
