פרשה מטלטלת מאיימת לזעזע את שירות הביטחון הכללי ואת מערכת הביטחון כולה: שלושה ראשי שב"כ לשעבר – נדב ארגמן, עמי אילון וכרמי גילון – עומדים בפני בדיקה פלילית בחשד לעבירות ביטחון מידע, זאת בעקבות עתירה דרמטית לבג"ץ נגד מינויו של ראש השב"כ הנכנס, דוד זיני.
מקורות במערכת אכיפת החוק אישרו כי ראשי השירות לשעבר קיבלו אזהרות מפורשות: אם יתברר שהמסמך המצוי בידיהם ואותו סירבו לחשוף אכן סודי ומסווג כטענתם – הם עלולים להיחקר באזהרה.
הדרמה החלה כשהשלושה הגישו עתירה לבג"ץ נגד המינוי של האלוף (במיל') דוד זיני לראש השב"כ, בנימוק כי "אין זה אחראי וסביר למנות את מי שאין לו יכולות וניסיון רלוונטיים לניהול ארגון מודיעיני מורכב כמו שב"כ". לעתירה צורפו כ-180 עובדי שב"כ לשעבר שהביעו תמיכה בעמדתם.
אלא שבצד העתירה, צירפו העותרים מסמך מסווג וחסוי שנוגע לאתגרי שירות הביטחון הכללי.
סירוב כפול: העותרים סירבו להעביר לידיו של דוד זיני את זהות כ-180 אנשי השב"כ לשעבר שעתרו נגדו, בטענה שזהות עובדי השב"כ חסויה על פי חוק והוא אינו מוסמך לקבלה.
סירוב המסמך: במקביל, סירבו ראשי השב"כ לשעבר להעביר את מסמך "אתגרי השירות", בנימוק שמדובר במסמך סודי וכי זיני אינו רשאי להיחשף אליו כל עוד מינויו אינו מאושר סופית על ידי בג"ץ.
השלושה נותרו בסרבנותם גם לאחר שזיני החל לכהן בתפקידו בפועל, ובית המשפט העליון לא הוציא צו ביניים המונע את המינוי.
התנהלות זו העלתה חששות חמורים בקרב בכירים במערכת אכיפת החוק. אלו פנו אל ראשי השב"כ לשעבר והתריעו: החזקה וסירוב למסירת מסמך סודי לגורם המוסמך עלולה להוות עבירה פלילית.
אם המסמך סודי כפי שהם טוענים, הרי שעצם סירובם למסור אותו לראש השירות המכהן – ללא קשר לטענותיהם נגד מינויו – מהווה פגיעה חמורה בביטחון המידע ובסדרי המינהל התקין של השב"כ. החשד הקיים הוא לביצוע עבירות של החזקת מידע סודי ללא רשות ואי-מסירה לגורם מוסמך.
בשלב זה, נקט ראש השב"כ הנכנס דוד זיני בצעד משפטי והוא פונה לבית המשפט בדרישה להורות לראשי השב"כ לשעבר על העברת המסמך המדובר לידיו באופן מיידי. ההכרעה השיפוטית בנושא עשויה לקבוע האם הבדיקה הפלילית תתממש ותהפוך לחקירה באזהרה של שלושת ראשי השב"כ לשעבר.
