פרסום ראשון של חדשות 14 חושף אתמול (ראשון) ניגוד עניינים פוטנציאלי נוסף במעגל היועמ"שית גלי בהרב מיארה והפצ"רית לשעבר תומר ירושלמי: אחיה של ירושלמי, עו"ד אסף תומר שגם חתם על שחרורה בערבות למעצר בית משמש כתובע חיצוני למספר משרדי ממשלה. ההתקשרויות נעשו במכרז, מאושרות בוועדה במשרד המשפטים, ומתבצעות כבר שנים בסכומים של מאות אלפי שקלים במצטבר.
הפרט המעניין: על הייעוץ המשפטי של משרדי הממשלה אחראית בדיוק היועמ"שית בהרב מיארה עצמה. זאת בנוסף לניגוד העניינים שכבר נחשף בעבר: בנה של היועמ"שית נתפס גונב אפוד, והפצ"רית הייתה אחראית על ההליכים נגדו – והדבר התרחש בדיוק בזמן שאחיה של הפצ"רית היה מקבל פרנסה כנציגה של היועמ"שית באותם משרדי ממשלה
במשרד המשפטים ניסו לספק הסבר טכני-פרוצדורלי: "בקשות להעסקת עורכי דין חיצוניים ממשרדי ממשלה מגיעות לועדה במשרד המשפטים לאחר שהבקשה עברה ועדת מכרזים משרדית ומלווה ע״י הלשכה המשפטית של אותו משרד. הוועדה לאישור העסקתם של יועצים משפטיים חיצוניים במשרדי הממשלה, בוחנת רק את הצורך במיקור חוץ ואת משך והיקף התשלום המבוקש."
כזכור בעוד שר המשפטים יריב לוין, החליט למנות את השופט בדימוס יוסף בן חמו להיות זה שיפקח על חקירת הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, לאחר שבג"ץ פסל את השופט אשר קולה, ומועמדים אחרים אשר השר יריב לוין פנה אליהם סירבו, כעת מגיעה התפתחות נוספת.
אלינור שירקני קופמן מישראל היום פרסמה כי לשכת עורכי הדין עתרה הבוקר נגד המינוי של יוסף בן חמו כמלווה על חקירת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן, במקום היועמ״שית. יו״ר ועדת הכספים, חה״כ חנוך מילביצקי בפנייה לציבור עורכי הדין: ״תפסיקו לשלם דמי חבר!״.
הוא גם טען: ״תגידו ציבור עורכי הדין, אלו מכם שלא קפלניסטים, מה לעזאזל גורם לכם להמשיך ולשלם דמי חבר לגוף המסואב הזה? למה אתם ממשיכים לממן את האג׳נדה הקפלניסטית ואת מסעות התענוגים מסביב לעולם של בכר המושחת? תפסיקו לשלם דמי חבר. הם לא יוכלו לעשות לכם כלום. מקסימום תעמדו כמה דק׳ בתור בבית המשפט".
כזכור בטרם כניסת שבת, על פי דיווח של עיתונאי חדשות 12 הוותיק עמית סגל, כמה דקות לפני כניסת השבת, היועמ״שית גלי בהרב מיארה ביקשה דיון נוסף בהחלטת בג"צ פה אחד שלפיה היא נגועה בניגוד עניינים ואסור לה או לפרקליטות לנהל את חקירת הפצ"רית.
כזכור, ביום ראשון הקודם הודיעו שופטי בג"ץ כי השופט שמונה לתפקיד אשר קולה לא יכול לכהן עקב ניגוד אינטרסים, אך צוין בהחלטה כי שר המשפטים יריב לוין יוכלל מנות שופט מטעמו לתפקיד, זאת במידה ויעמוד בקריטריונים של משפטן פעיל שמגיע ממערכת המשפט ולא מבחוץ.
