האונס הקבוצתי שזעזע את הצפון: לאחר 6 שנים – הגיע העונש

קרדיט צילום: בדלתיים סגורות

שש שנים אחרי האונס שזעזע את הצפון, בית המשפט המחוזי בנצרת גזר היום (שלישי) עונשי מאסר ממושכים על שני נאשמים שהורשעו בביצוע אונס קבוצתי בצעירה, לאחר שנכנסו לדירתה בשעת לילה מאוחרת, זמן קצר לאחר ששבה לביתה מבילוי בפאב סמוך, שבו שתתה משקאות אלכוהוליים.

על פי הכרעת הדין, השניים, בר מרגני (33) ומאיר כהן (35), הגיעו לדירתה של הצעירה, שלא הייתה להם עמה היכרות מוקדמת, מבלי שהוזמנו או שוחחו עמה קודם לכן. מרגני, שעקב אחריה מהפאב בגליל העליון, נכנס לדירתה ובהמשך הזמין את כהן להצטרף אליו. לפי פסק הדין, השניים ביצעו במתלוננת מעשים מיניים חמורים, ללא הסכמתה, בעת שהייתה נתונה במצב שמנע ממנה ליתן הסכמה מדעת למעשיהם.

כהן אף הקליט את הנעשה בדירה לאורך דקות ממושכות, ותיעד ניסיונות לחלץ מהצעירה מילים שנועדו להתפרש כהסכמה לקיום יחסי מין. מרגני הזמין למקום חבר נוסף, אור מלול, שנכנס לדירה אך לבסוף זוכה מעבירות המין מחמת הספק והורשע רק בעבירת שיבוש מהלכי חקירה.

בית המשפט גזר על מרגני 17 שנות מאסר בפועל ועל כהן 14 שנות מאסר בפועל, לצד עונשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת – 150 אלף שקלים ו-100 אלף שקלים בהתאמה. מלול נידון ל-7 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.

תחילת ריצוי עונשי המאסר נדחתה ל-19 בנובמבר. ההרכב שדן בתיק כלל את הנשיאה אסתר הלמן, השופטת יפעת שטרית ו־השופט חנא סבאג ובגזר הדין נכתב בין היתר: "אין ספק כי כל אחד מן הנאשמים היה שמח לשכוח את אותו לילה שהפך ושינה את חייהם, גדע את תוכניותיהם והביאם לדוכן הנאשמים… הנאשמים 1 ו- 2 ניהלו אורח חיים נורמטיבי עד ללילה בו גבר עליהם יצרם, אולם לא ניתן לומר כי מדובר באנשים בעלי ערכים נורמטיביים, כאשר שומעים את הדרך בה התייחסו למתלוננת, לפני ובעיקר לאחר ביצוע המעשים, תוך החפצתה והפיכתה לכלי בידיהם".

תמי אולמן המייצגת את מאיר כהן: ״מדובר בנאשם הטוען לחפותו. זוכה מעבירת מין אחת והורשע בשנייה. לפיכך, פנינו ללבית המשפט העליון להוכיח את חפותו המלאה״.

עו״ד שמוליק בראזני המייצג את בר מרגני: ״אנחנו סבורים שגזר הדין אינו מידתי בעליל, שש שנים לקח לבדוק את השאלה שהייתה במחלוקת והיא האם המתלוננת הייתה מסוגלת לתת את ההסכמה שלה מה שהיה צריך לבדוק במשך שש שנים, אנחנו סבורים שהנאשם לא היה יכול לעמוד עליו בעשר שניות או עשר דקות. גזר הדין לא לוקח בחשבון את כל הפרמטרים המורכבים שהיו בו והשתיק נוהל סביב נקודה ממוקדת אחת מבלי להתפרס ומבלי לייסר את המתלוננת יתר על המידה״.

תגובת הפרקליטות: עו"ד אליזבת קדמון, מפרקליטות מחוז צפון פלילי: "“ בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות והטיל על הנאשמים מאסר בפועל ממושך, קנס כספי ופיצוי משמעותי לנפגעת העבירה. מעשיהם של הנאשמים, פגעו בנפגעת פגיעה נפשית חמורה ואנושה, שהשלכותיה מלוות אותה מאז ועד היום, ומחייבים ענישה מחמירה. הפרקליטות רואה בחומרה מקרים כאלה. הפרקליטות תמשיך לעמוד לצד נפגעות ונפגעי עבירות מין ולפעול בנחישות להבאת העבריינים לדין. אנו מקווים שגזר דין זה יאפשר לנפגעת להמשיך בתהליך ההתמודדות והחלמה שלה".

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות

מדיניות פרטיות

נהל העדפות עוגיות

עוגיות חיוניות

עוגיות אלה חיוניות לתפקוד התקין של האתר ואינן ניתנות לביטול.

עוגיות פונקציונליות

עוגיות אלה מאפשרות למערכת לזכור בחירות שעשיתם ומספקות תכונות משופרות.

עוגיות אנליטיות

עוגיות אלה עוזרות לנו להבין כיצד המבקרים משתמשים באתר באופן אנונימי.

עוגיות שיווקיות

עוגיות אלה משמשות להצגת פרסומות רלוונטיות יותר עבורכם.

דילוג לתוכן