קפה קדוש בירושלים, הוא אחד המותגים הידועים בעיר כבר שנים ארוכות. במקום פועלת קונדיטוריה, מסעדה חלבית ובית קפה תחת ניצוחם של בני הזוג קרן ויצחק קדוש. לקראת חג החנוכה פרסם מבקר המסעדות ניב גלבוע, כתבה בערוץ i24NEWS שעסקה במחיר הסופגניות במאפיות השונות.
בעקבות הכתבה הזאת, הוגשה תביעה על לשון הרע ופגיעה במשלח יד, בגובה של 200 אלף ש"ח נגד הערוץ ונגד ניב גלבוע עצמו. בתביעה טוענים הזוג קדוש כי הכתבה הציגה סיקור אוהד למאפיות שמכרו סופגניות בזול מבלי להתייחס לטיב המרכיבים ואיכותם ואילו קונדיטוריית קדוש שמכרה סופגנייה במחיר של 19 ש"ח הוצגה כ"מפקיעת מחירים" וכי מדובר בהשוואה בלתי הוגנת. עוד נטען כי בשל מיר הסופגניות כינה אותם גלבוע "גנבים", כאשר הכותרת של הכתבה הייתה "המאפיה שתשדוד אתכם".
עוד נכתב בכתב התביעה כי רק כלפי קונדיטוריית קדוש נשלחה תחקירנית עם מצלמה נסתרת לשאול על מחירי הסופגניות במקום, כאילו מדובר בדמות "'עבריינית' או גנבת לכאורה, בלי לאפשר לה לשטוח גרסתה טרם הפרסום, תוך שימוש ב'אמצעי מעקב'". עוד נטען כי הם לא פנו אליהם לקבל תגובה לפני פרסום הכתבה, וזאת "במטרה להציגה באור שלילי", נכתב.
בנוסף הם גם טענו כי גלבוע עשה "הנחה" לחברו השף מיקי שמו, ונהג בו ב"סיקור מתון, חלקי ומלטף – ודאי שלא באמצעות שימוש באמצעי מעקב, תוך שבחר למתוח ביקורת מתונה ומרומזת, על מחיר הסופגניות (אף שחלקן נמכר במחיר גבוה מזה של קדוש) זאת בניגוד מוחלט להשתלחות משולחת הרסן בקונדיטוריית קדוש", נכתב בתביעה.
על פי כתב התביעה, לאחר השידור, "גל עכור של תגובות זועמות, מכפישות, מאיימות ופוגעניות שטף את הפלטפורמות השונות ברשתות החברתיות… מנהליה ספגו גידופים, קללות, איומים והכפשות". הם הציגו דוגמה לתגובה שבה נכתב: "כל הכבוד, הם גנבים כולם, השנה אני מחרים וכך גם שכנעתי את מקום עבודתי. סוף גנב לתלייה גם אם הוא קדוש".
בסיכום התביעה שהוגשה לבית משפט השלום בירושלים, כאמור על 200 אלף ש"ח, נדרשים הערוץ וניב גלבוע לבצע שידור נוסף אשר "יעמיד דברים על דיוקם, תחת פרסום הבהרה והתנצלות בשידור חי", נכתב.
מערוץ i24NEWS נמסר בתגובה: "טרם קיבלנו את התביעה. לכשנקבל נגיב בצינורות המקובלים".
