עם חלוף הזמן מאז אירועי ה-7 באוקטובר, הולכים ומתגלים פרטים חדשים אודות המחדל המודיעיני החמור שהוביל למתקפת הטרור הקטלנית. מידע שנחשף כעת מעלה שאלות קשות בנוגע להיערכות מערכת הביטחון ולתגובה האיטית לאיומים שהתגלו מבעוד מועד, הערב חושף עמית סגל שורה של פרטים מטלטלים.

סימנים מוקדמים שהתעלמו מהם

ב-21:09 בלילה התקבלו סימנים ראשונים המעידים על פעילות חריגה בגבול הרצועה, אך המייל שנשלח לאוגדה לא נפתח. בשעה 22:00 הגיע מידע נוסף על תנועות חריגות של מחבלים, אך גם הפעם לא ננקטו צעדים משמעותיים.

הפרטים שנחשפים כעת מעלים תמונה קשה של רשלנות מודיעינית. שישה מפקדי נוח'בה – יחידת העילית של חמאס – נעלמו ממעקב המודיעין, אך רק אחד מהם נבדק לעומק. גורם בכיר העביר מסר חריג: "זה שגרתי", ורק בדיעבד התברר שהמחבלים היו בדרכם לשטחי כינוס.

תגובה איטית ושיחות מבולבלות בלילה הגורלי

בשעה 02:00 גברו השיחות הטלפוניות בין גורמים בכירים בניסיון להבין את המצב. הרמטכ"ל, שהחל לקבל עדכונים, אמר בחקירה מאוחרת: "שיחות בלילה לא חריגות, תרבותית הם ערים." בשעה 02:30 עוזרת ראש הזירה הפלסטינית ביקשה להעיר את מפקדיה ולשקול העלאת רמת הכוננות.

בינתיים, ראש הזירה במודיעין הצבאי, שכונה "קצר", התעורר רק ב-05:00 בבוקר – שלוש שעות לאחר שהחלה מתקפת חמאס.

ראש אמ"ן בחל"ת – והודעות שהגיעו מאוחר מדי

בין שלל הכשלים בולט גם העדרותו של ראש אמ"ן, שהיה בחופשה פרטית. בשעה 00:40 נשלחה אליו הודעת ווטסאפ בלבד, ללא ניסיון להתקשר ישירות. ההנחה הייתה שאם יתעורר – הוא יעדכן את עצמו.

רק בשעה 02:50 התקבל מידע נוסף, אך גם אז לא הייתה פעולה משמעותית. ב-03:15, לאחר שליחת הודעה נוספת, נשאל ראש אמ"ן האם פיקוד דרום מודע למתרחש. לאחר תשובה חיובית – שב לישו

לפי הדיווחים האחרונים, עוד לפני ה-7 באוקטובר נדלקו סימנים מחשידים ברצועת עזה. מיילים הועברו לאוגדה הרלוונטית, אך אלה לא נפתחו, מה שהוביל לפספוס מידע קריטי על הכוונות של חמאס. מדובר ככל הנראה באחד הכשלים המרכזיים שהובילו להפתעה הגורפת במתקפה.

בשעה 21:09 בערב ה-6 באוקטובר, נשלח מייל נוסף שכלל מידע על פעילות חריגה בגבול, אך גם הוא לא נפתח בזמן אמת. שעה לאחר מכן, ב-22:00, האוגדה מדווחת על כך ששישה מפקדים נעלמו, אך בדיקה מעמיקה של הנושא לא מתבצעת.

תגובות מאוחרות והשלכות כבדות

גם לאחר תחילת האירועים, תגובת המערכת הייתה איטית. בבדיקות שבוצעו מאוחר יותר נמצא כי אחד מהמפקדים שכן דווח עליו לא נבדק כלל, מה שמדגיש את הכשל בתהליכי קבלת ההחלטות באותו הלילה.

במהלך השעות הקטנות של הלילה, החלו להתגבר הדיווחים אודות תקשורת בלתי שגרתית בין גורמי חמאס. למרות זאת, רק בשעה 02:00 החלו שיחות טלפוניות מוגברות בין הדרגים הבכירים, אך גם אז, לא התקבלו החלטות משמעותיות בזמן אמת.

הרמטכ"ל, שבדיעבד הודה כי לא הייתה היערכות מספקת, צוטט בחקירה באומרו: "שיחות בלילה לא חריגות, תרבותית הם ערים". דבריו מדגישים את הקושי בזיהוי האיום, גם כאשר היה ניתן לזהותו מראש.

קריאות אזהרה שהתעלמו מהן

ב-02:30, ראש הזירה הפלסטינית במודיעין ביקש להעיר את הדרג הבכיר ולשתף אותו במידע שהתקבל, אך בפועל המענה היה איטי. רק בשעה 5:00 בבוקר, התעוררו בכירים בצבא והחלו להגיב למצב שהתדרדר במהירות.

סיכום: מערכת הביטחון תחת ביקורת

המחדל המודיעיני של ליל ה-7 באוקטובר ממשיך לעורר הדים. ככל שנחשפים יותר פרטים, עולה תמונה ברורה של שרשרת כשלים מודיעיניים, חוסר עירנות לתמרורי אזהרה משמעותיים, ועיכובים בקבלת ההחלטות בזמן אמת.

האם ניתן היה למנוע את האסון? האם מערכת הביטחון תפיק לקחים אמיתיים? שאלות אלו ממשיכות להעסיק את