נציב תלונות הציבור על השופטים קבע: התבטאויות הרב יוסף מהוות "שימוש בלתי ראוי במעמדו כדיין באופן שאינו הולם את תפקידו". התנועה לאיכות השלטון: "זו תזכורת חשובה על החובה לשמור על הניטרליות הנדרשת מהרשות השופטת"
נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אשר קולה, קבע כי התבטאויותיו של הרב יצחק יוסף, הרב הראשי לשעבר ודיין בית הדין הרבני הגדול, בנושא גיוס חרדים מהוות "שימוש בלתי ראוי במעמדו כדיין באופן שאינו הולם את תפקידו".
הקביעה הגיעה בעקבות תלונה שהגישה התנועה לאיכות השלטון במרץ השנה, לאחר שהרב יוסף קרא בשיעורו השבועי לתלמידי ישיבות להשתמט מגיוס, באומרו: "אם יכריחו אותנו ללכת לצבא, ניסע כולנו לחוץ לארץ!"
על פי הקביעה, התבטאותו של הרב יוסף עמדה בניגוד לכללי האתיקה לדיינים, הן מבחינת ההתערבות הפוליטית והן מבחינת הביעת דעה בנושא שנוי במחלוקת ציבורית. כמו כן, נקבע כי ההתבטאות הייתה בעייתית במיוחד לאור העובדה שהנושא היה תלוי ועומד בבית המשפט העליון באותה עת.
בהחלטה נקבע כי "התבטאות בעלת גוון פוליטי פוגעת במילוי תפקידו של כל גורם שיפוטי וביכולתו לדון ולהכריע בעניינים שניתן לראותם כקשורים לנושאים שבמחלוקת ובאמון הציבור בבתי הדין ובבתי המשפט".
המקרה מדגיש את החשיבות הרבה שבשמירה על הגבולות בין רשויות השלטון ואת הצורך של דיינים לשמור על ניטרליות בתפקידם השיפוטי, במיוחד בנושאים הנמצאים במחלוקת ציבורית.
עו"ד תומר נאור, סמנכ"ל אסטרטגיה ומשפט בתנועה לאיכות השלטון: "הקביעה מדגישה עקרון יסוד במשטר הדמוקרטי – דיינים חייבים לשמור על ניטרליות ולהימנע מהתערבות פוליטית. מי שמכהן ברשות השופטת אסור לו לנצל את מעמדו כדי להשפיע על דעת הקהל בנושאים פוליטיים שנויים במחלוקת, בוודאי לא בנושא רגיש כמו שירות בטחון בזמן מלחמה. זו תזכורת חשובה לכל מי שמכהן בתפקיד שיפוטי על החובה לשמור על הכללים האתיים הנדרשים מתפקידו"
