ד”ר הלוי הורשע לאחר הליך הוכחות שנוהל על ידי פרקליטות מחוז מרכז, בביצוע עבירות של טיפול רפואי רשלני, הפלה לא חוקית, שיבוש מהלכי משפט, הדחה בחקירה ועבירות נוספות.

העונש נגזר במסגרת הליך הערעור בבית המשפט המחוזי מרכז, שאיחד בין שלושה תיקים שונים שנוהלו נגד ד”ר הלוי לאורך השנים.

בתמצית, בית משפט השלום בפתח תקווה הרשיע את ד”ר הלוי בפסק דין ארוך ומנומק, במסגרתו העידו עדים רבים ומומחים, בכך שהפעיל מתחם לידות בית בשם “ג’הארה דולה” בנחלתו במושב חבצת השרון, שאינו מוסד רפואי מוכר, וקיבל נשים ללידה טבעית גם במקרים שבהם נאסרה לידה כזו מבחינה רפואית. חרף צווים שהגבילו ואסרו את פעילותו, המשיך ד”ר הלוי במשך שנים רבות לבצע לידות ופעולות מיילדותיות, לרבות פעולות האסורות על פי חוזרי משרד הבריאות.

על פי הכרעת הדין, ביצע ד”ר הלוי בין היתר טיפול רפואי רשלני ליולדת שעברה שני ניתוחים קיסריים, סירב להזמין אמבולנס, נמנע ממתן טיפול נדרש לאחר שנגרם קרע ברחם, ולאחר מכן ביקש מהיולדת ומבעלה להסתיר את נסיבות הלידה ואת זהותו. במקרה נוסף, חרף הידרדרות מצבה של תינוקת שנולדה, נמנע מהזמנת סיוע רפואי וגם אז ביקש להסתיר את נסיבות הלידה. התינוקת נפטרה בהמשך בבית החולים.

בית המשפט קבע ביחס לשני אירועים אלו, כי ד”ר הלוי הפקיר את גורלן של הנשים והיילודים, במטרה למנוע חשיפת זהותו כמי שביצע את הלידות ובכך סיכן את חייהם.

כמו כן הורשע ד”ר הלוי בביצוע הפסקת הריון ללא אישור כדין ובניסיון להנחות מטופלת למסור דיווח כוזב לרשויות במטרה להסתיר את מעשיו.

נוסף על כך, כפי שעולה מהכרעת הדין, במסגרת חקירה משטרתית סמויה, הציע ד”ר הלוי לשוטרת שהתחזתה לאישה הרה שירותי לידה ופיקוח בתשלום, קיים פגישת התרשמות במתחם וביצע לה בדיקת אולטרסאונד, כל זאת בניגוד לצווים שעמדו בתוקף.

בית משפט השלום הרשיע כאמור את ד”ר הלוי בשתי עבירות של טיפול רשלני, עבירה של הפלה לא חוקית, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט, וכן בהפרות רבות של פקודת הרופאים ופקודת בריאות העם.

בגין הרשעתו, גזר עליו בית המשפט 9 חודשי עבודות שירות בלבד, קנס ופיצוי לנשים.

הפרקליטות ערערה על גזר הדין המקל לבית המשפט המחוזי וביקשה להטיל על ד”ר הלוי עונש מאחורי סורג ובריח לתקופה משמעותית וממושכת. הנאשם הגיש אף הוא ערעור מטעמו.

עו”ד אלעד אסרף מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי) טען במסגרת הערעור שבית משפט השלום שגה בעת גזירת עונשו של ד”ר הלוי עת השית עליו עונש מקל מאוד של עבודות שירות, שכן העבירות שבהן הורשע הן חמורות. בטיעוניו, התייחס עו”ד אסרף לכך שבית המשפט קבע, כי ד”ר הלוי ביצע טיפול רפואי רשלני והפקיר את הנשים והיילודים תוך שהוא רואה את טובתו האישית בלבד. כמו כן הודגש, כי לא נטל אחריות, אלא המשיך לפעול ולהעמיד בסיכון יולדות בניגוד להתוויות הרפואיות ובניגוד לחוק, גם לאחר שהוצאו נגדו צווים מנהליים ומשפטיים, ואף בעת ניהול ההליך המשפטי בעניינו.

לאחר מספר דיונים, הציע בית המשפט המחוזי לד”ר הלוי למשוך את ערעורו ולקבל את ערעור המדינה.

במקביל לניהול ההליכים בתיק המרכזי, הוגשו נגד ד”ר הלוי שני כתבי אישום נוספים, האחד- בגין טיפול רפואי רשלני בלידה שהסתבכה במהלך ניהול ההליך הראשון וחרף צווים מנהליים ושיפוטיים שאסרו עליו לטפל בנשים; וכתב אישום נוסף בתחום המס- בגין השמטת הכנסות בסך של כ־4.7 מיליון ₪ שקיבל ממטופלות ונמנע מלדווח עליהן.

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור הפרקליטות והחמיר את עונש המאסר שהושת על ד”ר הלוי. כמו כן, קיבל בית המשפט את עמדת הפרקליטות, לפיה יש להרחיב את המקרים בהם תוטל סנקציה כלכלית משמעותית, לצד מאסר ממושך, בגין אירועים פליליים שונים ומגוונים, אשר תפגע בכדאיות ביצוע העבירות.

במסגרת הערעור, נגזר על ד”ר הלוי עונש כולל של 36 חודשי מאסר בפועל, לצד חילוט בסך של 200 אלף ₪.