מה קרה באמת באירוע הירי באמבולנסים בעזה? הרמטכ"ל דורש תשובות

קרדיט צילום: דובר צה"ל, רשתות חברתיות לפי סעיף 27א

סערה עולמית, שאלות קשות, והבטחה לבדיקה מעמיקה: תקרית הירי באנשי רפואה בעזה לא יורדת מהכותרות, וגם אחרי תחקיר ראשוני – אין ממצאים ברורים.

מעשה הקשה שהתרחש ב-23 במרץ ברפיח, בו נהרגו אנשי צוות רפואיים ירי של כוח גולני, הפך לאחת התקריות הנפיצות ביותר מאז תחילת הלחימה – גם מבחינת דעת הקהל העולמית וגם בתוך ישראל.

למרות שתחקיר ראשוני כבר בוצע על ידי מפקד פיקוד הדרום, האלוף יניב עשור, צה"ל לא הציג את מצאיו. במקום זאת, הרמטכ"ל, רב-אלוף הרצי הלוי, הורה להעמיק את הבדיקה והעבירה לטיפול מנגנון התחקור המטכ"לי בראשות אלוף (מיל') יואב הר־אבן.


שלב אחר שלב: מה קרה בלילה?

בשעה 04:30 לפנות בוקר, כוח של חטיבת גולני המתין במרב סמוך לרפיח. רכב של משטרת חמאס, עם צ'קלקות כחולות, הגיע לאזור – והכוח פתח לעברו באש.
אחד נהרג ושניים נלקחו לחקירה בישראל.

כעבור שעה וחצי, בסביבות 06:00, הגיע למקום שיירת רכבי חירום – אמבולנסים וכבאית – ככל הנראה כדי שלא יפגעו.

בצה"ל טוענים כי הלוחמים חשו מאוימים, וחשבו כי השיירה "מסתערת לעברם" – אז פתחו שוב באש.


אבל מה באמת מעורר את האש?

הגרסה הרשמית של צה"ל מעלה לא מעט סימני שאלה:

  • היא הייתה מסומנת, עם צ'קלקות ואורות מהבהבים.

  • אנשי הצוות רצו לרכב שנפגע, לא לכיוון הלוחמים .

  • כוחות תצפית – רחפן ומל"ט – התריעו מראש על הגעת השיירה.

למרות כל זה – נפתח ירי.

בצה"ל מודים: "הייתה תחושת איום, אבל לא ברור על סמך מה בדיוק" .
צבאי הגורם הוסיף: "לא שיקרנו בכוונה, אבל היו פערים חמורים בדיווח מהשטח."


ומה קרה עם הגופות?

הוא תיעד את ההרוגים, והגיע כיסה את האמבולנסים והגופות ברשת הסוואה – כדי להגן עליהן עד לפינוי.

צה"ל הסביר בנוהל מקובל, שמטרתו למנוע פגיעה בפות על ידי חיות.
בהמשך, כוחות האו"ם לא הצליחו לאתר את המקום, רק כעבור שבוע הצליחו לא לסיים את ההרוגים.

לפי הודעת צה"ל, מתוך 15 הרוגים, שישה הם מחבלי חמאס – אולם שמותיהם לא פורסמו ותפקיד המבקשים למקרים דומים בעבר.

התקרית עוררה ביקורת בינלאומית במיוחד, מצד ארגונים סיוע בינלאומיים.
בצה"ל אומרים שהאירוע יכול להתרחש בשטח לחימה פעיל, אך מבינים היטב את הרגישות: ירי על אמבולנסים – אפילו בטעות – הוא דבר שלא לעבור בשתיקה.

לכן, הרמטכ"ל דרש להעמיק את הבדיקה ולהציג מסקנות מלאות ויסודיות – ורק לאחר מכן יוחלט אם דרושות תגובה נוספת, צעדים משמעתיים או שינוי נהלים.


אז מה הלאה?

  • האם הייתה טעות בזיהוי?

  • האם ההוראה לפתוח באש ניתנה שלא לצורך?

  • האם אכן כל ההרוגים היו מעורבים בפעילות טרור?

כל אלה הן שאלות שמתינות למענה – והלחץ לספק תשובות הולך וגדל.

בצה"ל מבטיחים: "נחקור לעומק, נלמד – ונפיק לקחים."

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות

דילוג לתוכן