בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הרשיע היום (שני) רופא משפחה ממרכז הארץ בביצוע עבירות מין חמורות ביותר, שכללו מעשי אונס ומעשים מגונים בשתיים מבנותיו. הפגיעות המזעזעות, שנמשכו למעלה מ-23 שנים, בוצעו מאז שהבנות היו רכות בשנים ועד הגיען לגיל 18. משום שמדובר בעבירות בתוך המשפחה, לא ניתן לחשוף את זהותו של האב האנס – וזאת על מנת לשמור על פרטיותן של הקורבנות, שכן אם זהותו תפורסם ניתן יהיה לזהותן.
הרכב השופטים, בראשות אב"ד סג"נ ליאורה ברודי והשופטים מיכל ברק נבו ומיכאל תמיר, קבע כי יש אמון מלא בעדויות הקורבנות ודחה מכל וכל את גרסת ההכחשה של הנאשם. הרופא, המשתייך למגזר החרדי, טען כי בנותיו מעלילות עליו עלילות שווא כתוצאה מטיפול נפשי כושל, שנאה דתית או רצון לעזוב את הבית, אך לא סיפק כל הסבר משכנע למניעיהן.
בית המשפט דחה את טענות ההגנה, וקבע כי אין כל עדות להפרעת אישיות אצל הבת הבוגרת (א.א), אלא דווקא שהיא מתמודדת עם פוסט טראומה מורכבת שהיא תוצאה ישירה ממעשי הנאשם. השופטים הדגישו כי "אבחוני" עדי ההגנה התבססו על עובדות לא נכונות שהוצגו על ידי הנאשם, שלא פגשו מעולם את הבנות.
בית המשפט התרשם עמוקות מכנותן ויושרן של שתי הבנות, אותן תיאר כ"נשים חכמות, ישרות, שנפגעו קשות". הפגיעות נחשפו במקרה, לאחר שהבת הצעירה עזבה את הבית בגיל 18 וביקשה להוציא צו הרחקה נגד אביה כדי למנוע פגיעה מינית נוספת. בית המשפט שטיפל בבקשה היה זה שהעביר את המידע לטיפול המשטרה. השופטים ציינו את הקושי הרב שחוו הנפגעות, אשר בתחילה סירבו להתלונן.
בקביעה חריפה במיוחד, בית המשפט תיאר את הנאשם כאדם מניפולטיבי ודו-פרצופי, כזה שמצד אחד הוא "רופא מקצועי וחומל" ו"בעל משפחה למופת", ומצד שני הוא "פוגע מינית רשע". הדימוי שבחרו השופטים לתאר את כפילות זו היה "ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד".
בית המשפט הדגיש את המחיר הכבד ששילמו הקורבנות על חשיפת הפרשה: כמעט כל משפחתן, כולל אימן, הפנתה להן עורף והעדיפה להאמין לנאשם. לגבי האם, נקבע כי היא עצמה עיניה לסימנים הרבים שהוצגו בפניה, והעדיפה להאמין להכחשת הנאשם בהסתמך על "חוש נשי", אף שהודתה שבנותיה אינן שקרניות. לבסוף, ציין בית המשפט לשבח את האומץ והנחישות של אנשי מקצוע ורבנים מהמגזר החרדי שסייעו לנפגעות והביאו לצדק, למרות הקושי החברתי העצום שכרוך בחשיפת מעשים כאלה במגזר. גזר הדין יינתן במועד מאוחר יותר.
