סיפור שלא נגמר: בג"ץ דן בפיטורי ראש השב"כ – דמעות, צעקות ומהומה באולם
אולם בג"ץ הפך הבוקר (שלישי) לזירת דרמה טעונה במיוחד, בדיון על עתירות שהוגשו נגדו החלטת הממשלה להדיח את ראש השב"כ רונן בר – רגע לפני סיום כהונתו.
מדובר באירוע חריג ודרמטי: ממשלה שמדיחה את ראש אחד הגופים הביטחוניים הכי רגישים במדינה, בעיצומה של תקופה ביטחונית סוערת, ועל רקע פתוח שנקרא "שבעה באוקטובר".
השופטים, בראשם הנשיא העליון יצחק עמית, קראו לזה "אירוע חסר תקדים" . אבל האולם, כמו המדינה, סער. אנשים התפרצו, קראו, מחאו, צעקו – והלב של כולם התכווץ כשאחד מהם, איציק בונצל, אב שכול, לא הצליח לשתוק.
"בגללו אין לי ילד!" הוא זעק. "אתם יושבים פה ומגנים על מי שאחראי למטבח של 7 באוקטובר. אתם תשבו בליל הסדר – ולי יש כיסא ריק בבית!"
אז מה קורה פה בעצם?
הממשלה רוצה לפטר את ראש השב"כ, רונן בר, וטוענת שאין לה אמון בו – במיוחד אחרי האסון הביטחוני שפקד את המדינה בשבעה באוקטובר. מהצד השני, עותרים טוענים שהפיטורין לא נעשו כחוק, ושהממשלה עושה מהלך פוליטי בלי הליך מסודר.
עו"ד ציון אמיר, שמציג את המדינה, אמר זאת "החלטה לגיטימית של ממשלה לדאוג לביטחון המדינה" , ואף טען שבר עצמו הודיע שהוא לוקח אחריות ומתכוון לפרוש.
אבל השופטים לא מיהרו להסכים. "גם אם יש סמכות – יש גם כלליים," אמרה השופטת דפנה ברק-ארז. הם הדגישו: לא מדובר רק בשאלה האם מותר לפטר, אלא איך זה נעשה, והאם נשמרו הכלליים הבסיסיים של הצדק והמשפט.
חברת הכנסת טלי גוטליב התפרצה לדיון, וטענה שבית המשפט מתנשא מעל נבחרי הציבור. השופט עמית השיב לה בקור רוח: "בבית המשפט – הסמכות היא של השופט, לא משנה אם זה שופט שלום בקריית גת או שופט עליון".
הדיון הופסק בעקבות המהומה, והאב השכול הוצא מהאולם – רק כדי לחזור דקות לאחר מכן. הרוחות לא נרגעו, והקהל המשיך להתערב ולהתפרץ. תחושת כאוס מילאה את האולם – כמו המדינה כולה.
מה עכשיו?
בשל הדחיפות – ובגלל שהממשלה תכננה להדיח את בר בתוך יום – בג"ץ הקפיא זמנית את הפיטורין עד להחלטה אחרת. בקרוב יידרשו השופטים להחליט: האם לאשר את הפיטורין, לדחות אותם, או אולי להאריך את כהונתו של בר עד להכרעה סופית.
