הערכה כי ישראל בדרך למלחמת התשה ארוכה עם החות'ים, כך מדווח ניר דבורי ב'ערוץ 12 במקביל, נתניהו חולק על עמדת ראש המוסד וסבור שבעת הזו צריך לפעול באופן ישיר מול החותים ולא נגד איראן.
נתניהו אומר בדיונים הסגורים כי מול החותים ישראל צריכה לפעול באופן ישיר, הסוגיה האיראנית תטופל בנפרד. מחלוקת בצמרת מערכת הביטחון סביב השאלה איך נכון להתייחס אל האיום החות'י.
עמדה אחת מיוצגת על ידי ראש המוסד דדי ברנע (כפי שפורסם כבר בחדשות 13) – שסבור שהדרך להרתיע את החות'ים בתימן עוברת דרך טהראן, קרי תקיפה משמעותית של ישראל באיראן – בנוסף לתקיפה של החותים. האיראנים במקרה כזה, טוען ברנע, יפעילו את כובד משקלם כדי לרסן את החות'ים.
עמדה שנייה מיוצגת על בכירים אחרים במערכת הביטחון שסבורים כי יש להפריד בין הסוגיות. להחליט לגבי איראן באופן נפרד (איך ומתי), ובינתיים להתמקד בתקיפת החות'ים ולהחליש אותם במרכזי כובד משמעותיים. הרציונאל של הגישה הזו אומר שההשפעה של איראן על החות'ים לא דומה לזו שהייתה ושיש להם על חיזבאללה, או כפי שמגדירים את הדילמה בכירים במערכת הביטחון כך:
"באיראן צריך לטפל בלי קשר לתימן, ובתימן צריך לטפל בלי קשר לאיראן".
באופן כללי, למעט ברנע, הגישה של מערכת הביטחון כפי שאנחנו מבינים אותה מדברת על כך שעימות מתמשך מול איראן – התקפות של ישראל ותגובה של איראן ותגובה של ישראל למתקפה של איראן – זה לא משרת את ישראל בשלב הזה, שלב של בניין כוח והחלטות בינלאומיות לגבי ההמשך.
רה"מ נתניהו, בניגוד לפעמים קודמות, תומך בגישה הזו של הצבא, סביר למדיי שהוא לא ירצה לקבוע עובדות בשטח לנשיא הבא שאמור להיכנס בעוד שלושה שבועות אל הבית הלבן.
