בשלהי שנות התשעים התגורר ח’, תושב גוש דן, בדירה שכורה יחד עם אשתו. הוא הפעיל חנות בגדים במשך שנים, אך העסק נסגר בהפסד. בשנת 1999 נפגע ברגליו, חדל לעבוד ומאז לא שב למעגל התעסוקה.

במהלך התקופה נקלעו ח’ ואשתו לקשיים כלכליים ולא עמדו בתשלומי שכר הדירה. לאחר מספר חודשי אי־תשלום פונה מהדירה, המנעול הוחלף והוא נותר ללא קורת גג. לדבריו, נאלץ לישון ברחוב במשך מספר ימים. החוב שנוצר באותה תקופה הוביל לפתיחת תיק הוצאה לפועל נגדו בשנת 1998, כאשר סכום הקרן עמד על עשרות אלפי שקלים בלבד.

במקביל, מצבו הכלכלי של ח’ הידרדר והוא נותר להתקיים מקצבאות בלבד. לאחר מות אשתו עבר להתגורר עם ילדיו בבית הוריו, ובהמשך, לאחר פטירת הוריו, הסתלק מחלקו בירושה בתמורה להמשך מגוריו בנכס, לאחר שאחיו דרשו ממנו לשלם שכר דירה.

עם השנים הצטברו נגדו חובות נוספים ונפתחו נגדו 26 תיקי הוצאה לפועל נוספים. הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ושילם 150 שקלים בחודש לקופת הנשייה, וגם בו לא עמד פעמים רבות. בשנת 2005 הוטל עליו צו עיכוב יציאה מהארץ. במהלך השנים נכנס ויצא מהליכי איחוד תיקים ומעיכובי הליכים. במקביל, החוב המקורי המשיך לצבור ריביות והלך ותפח עד שהגיע לסכום של למעלה מ-600 אלף שקלים.

לצד זאת נטען כי במשך תקופות ארוכות לא ננקטו נגדו הליכי גבייה משמעותיים. מנגד טענה הזוכה כי לא יכלה לפעול בשל עיכובי הליכים והחלטות שיפוטיות, וכי החייב עצמו פעל באמצעות בקשות חוזרות לאיחוד תיקים כדי לעכב את ההליכים.

לאחר קרוב לשלושה עשורים של התנהלות מול מערכת ההוצאה לפועל פנה החייב לעורך הדין צבי וישנגרד, יו”ר משותף ועדת חדלות פירעון בלשכת עורכי הדין.

במסגרת זו הגיש עו”ד וישנגרד בקשה להוצאה לפועל לסגירת התיק. בבקשה טען כי מדובר בתיק שנזנח במשך שנים, כאשר החוב תפח לממדים חריגים מבלי שנעשו פעולות גבייה אפקטיביות, וכי המשך קיומו פוגע בזכויותיו של מרשו.

בעלת הדירה, הזוכה, התנגדה לבקשה וטענה כי החייב מתחמק מתשלום, אינו עומד בתשלומים מינימליים ומגיש בקשות סרק. עוד טענה כי לאורך השנים היה החייב מצוי בהליכי איחוד ובעיכובי הליכים שמנעו ממנה לפעול, וכי בכוונתה לנקוט צעדי גבייה עם הסרת המגבלות.

בדיון שנערך בפברואר 2026 נחקר החייב והצהיר כי אין לו נכסים, רכב או חסכונות, וכי מצבו הכלכלי קשה ביותר. הוא תיאר את נסיבות חייו, את אובדן יכולתו לעבוד ואת מותה של אשתו.

הצדדים הסכימו כי יבוצעו בדיקות לאיתור נכסים, וכי אם לא יימצאו – ניתן יהיה לסגור את התיק.

לאחר בדיקות שבוצעו מול גורמים שונים, לא נמצאו נכסים על שמו של החייב. בעקבות זאת החליטה כבוד הרשמת חן לוי מלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב לסגור את תיק ההוצאה לפועל לאלתר. כך הגיע לסיומו מאבק שנמשך כמעט שלושה עשורים, שבמהלכם תפח חוב של עשרות אלפי שקלים ללמעלה מ-600 אלף שקל.

לדברי עו”ד וישנגרד, מדובר בהחלטה צודקת וחשובה של כבוד הרשמת חן לוי. “כל עוד לא נמצאה דרך לפרוע חוב עצום מנכסים או מכספים שאינם ברשות החייב, עצם הותרת התיק על כנו הופכת למעמסה אדירה עליו, בעוד שאינה משרתת כלל את נושיו. מדובר בהחלטה אנושית והומאנית, המאפשרת לחייב להמשיך את חייו כשהוא חופשי מחוב שאליו נקלע שלא בטובתו לפני עשרות שנים – ואשר לא צפוי היה להיפרע גם לאורך שנים רבות בעתיד”.