שעות לאחר אישור הצעתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לכבוש את עזה בקבינט המדיני-ביטחוני נחשפת הדרמה שהתחוללה בדיון. פרסום של העיתונאי מיכאל שמש ב"כאן רשת ב'" חושף צעקות בין שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות אורית סטרוק ליו"ר ש"ס אריה דרעי וביקורת נוקבת מצד שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ על מערכת הביטחון.
לפי הפרסום סמוטריץ' היה השר היחיד שהצביע נגד התוכנית מאחר שנתניהו סירב לתת אור ירוק לפעולה רצופה. "אם לא הולכים לכיבוש מלא ועושים את זה רק בשביל עסקה, אז זה לא שווה. אולי עדיף את תוכנית הרמטכ"ל", אמר.
בהמשך טען דרעי כי "אם תוך כדי כיבוש חמאס יבקש עסקה – צריך לעצור כדי לעשות את זה. גם אם כבר התחלנו, גם הדרישה הפומבית להתיישבות מיותרת בשלב הזה". "החטופים הם אזרחים שאנחנו חייבים להציל את החיים שלהם. אני מבין שאתם דורשים אחרת מסיבות פוליטית", הוסיף יו"ר ש"ס.
בתגובה לדברים צעקה סטרוק על פי הפרסום ב"כאן רשת ב'": "תסביר לי פעם אחת, על החיים של איזה אזרחים מותר לוותר בשביל הצרכים של מדינת ישראל, ושל איזה אזרחים אסור?".
"כשנתתם את הגבעה מול הבית שלי לערפאת, וסיכנתם אותי ואת הילדים שלי, זה חיים של אזרחים שמותר לוותר עליהם? מותר לסכן אותם? כשאלף פעם סיכנתם, מסיבות מדיניות, חיים של אזרחים ביו"ש – זה אחרת? מתי ומי האזרחים שמותר לסכן בגלל שיקולים לאומיים ומי לא?".
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שהתייצבה לדיון אמרה: "אתם לא יכולים לעשות כיבוש בלי לקחת אחריות". על כך הגיב נתניהו: "מאיפה הבאתם כיבוש? אנחנו רוצים להשתלט על השטח כמו שעשינו עד עכשיו בכל המקומות".
בתוך כך בסביבתו של סמוטריץ' מתארים אכזבה מצד השר מראש הממשלה נתניהו: "ההצעה שהוביל נתניהו ושאושרה בקבינט אולי נשמעת טוב אבל היא בעצם עוד מאותו הדבר", נאמר בהודעה."לא מדובר בפעולה לכיבוש הרצועה, שליטה צבאית מלאה בשטח וחתירה להכרעה – הדרך היחידה להבטיח ניצחון, ביטחון בר קיימא ואת השבת החטופים, אלא פעולה נקודתית ומסוכנת שמטרתה היחידה היא להחזיר את חמאס לחדר המו"מ – מטרה שאיננה מטרת מלחמה. שוב גיוס מילואים נרחב, עוד פעם נבטיח למילואימניקים ולעם ישראל שהפעם הולכים עד הסוף ועוד הפעם, ברגע האמת, ניסוג מהשטח אחרי עשרות גיבורים הרוגים וללא הישגים מבצעיים אמיתיים. ההחלטה הזו לא מוסרית, לא ערכית ולא ציונית".
