הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל, הגיש תביעת לשון הרע בסך 75 אלף שקלים נגד אשת התקשורת פאולה רוזנברג. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בירושלים בעקבות פוסט שפרסמה רוזנברג בחודש אפריל האחרון.
בכתב התביעה שהגיש סגל באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, הוא טוען כי רוזנברג פרסמה נגדו תגובה ובה דברי לשון הרע חמורים וזדוניים. פרסום הדברים נעשה בתגובה לדיווח שפרסם סגל בחדשות 12 אודות בדיקה חשאית שערך השב"כ נגד המשטרה ונגד השר לביטחון לאומי.
בתגובה שפרסמה רוזנברג נכתב בין היתר: "הניסיון שלך להציג את הסיפור כ'פשוט מאוד' הוא לא עיתונות – הוא תעמולה במסווה של דיווח. מה שקרה כאן רחוק מלהיות פשוט: פרסמת מידע מתוך חקירה ביטחונית מסווגת, שנמצא תחת צו איסור פרסום, לא כתוצאה מתחקיר עצמאי אלא מהדלפה מגורם פוליטי – ככל הנראה שר בממשלה".
עוד כתבה רוזנברג בפוסט: "זה לא 'סיפור שמתפרסם על ידי עיתונאי' – זה פרסום שתוזמן מראש כדי לרוקן את החקירה מתוקף עוד לפני שהציבור ידע שהיא קיימת".
כבר לאחר פרסום התגובה, הזהיר אותה סגל כי מדובר בשקר, "מציע לך למחוק את השקר לפני שאצטרך לתבוע. הטיסות מחו"ל יקרות בתקופה הזו", כתב לה.
רוזנברג ענתה לו כי "הסגנון התוקפני שלך לא מכבד, כתבתי באופן מכבד ואני מצפה לאותו הדבר גם אם אתה נסער" והוסיפה "לגופו של עניין: אשמח שתאיר את טעותי, עשיתי בדיקת עובדות לפני שפרסמתי, אם נפלה שגגה בבדיקה – אשמח לתקן".
סגל הגיב וכתב לה: "זו אזהרה אחרונה. אם לא תמחקי את התגובה – תיתבעי. אני לא מחלקת בדיקת העובדות שלך".
בכתב התביעה מציין סגל כי דבריה של רוזנברג הם שקר בוטה, וכי "המידע שפורסם לא היה מידע מתוך חקירה מסווגת, החקירה לא הייתה תחת צו איסור פרסום והפרסום לא תוזמן מראש".
לטענת סגל, לאחר הפרסום שלו, השב"כ אף הבהיר בתגובה רשמית כי "לא התקיימה חקירת שב"כ בעניין כלפי המשטרה או דרג מדיני ולא מתקיימת חקירת שב"כ כזו גם כעת".
לאחר שרוזנברג סירבה כאמור לשתי פניות של סגל להסרת הפוסט, פנה אליה באמצעות עורך דינו בדרישה להסיר את הפרסום, להתנצל בפניו ולפצות אותו בסך 25 אלף שקלים שהובטח כי ייתרמו לאחת העמותות העוסקות בשיקומם של חיילי צה"ל שנפצעו במלחמת חרבות ברזל.
בתביעה נטען עוד כי "כל תכליתו של פרסום כוזב זה, אשר חזקה על הנתבעת שהיא הייתה מודעת באופן מלא לשקריותו, עוד לפני שפרסמה אותו, אך בוודאי לאחר שהתובע הבהיר לה שמדובר בדברי שקר – הייתה לפגוע בשמו הטוב של התובע, אשר עליו הוא עומל מזה שנים ארוכות".
במכתב התשובה ששלחה רוזנברג לעורך דינו של סגל, עוד לפני הגשת התביעה היא דחתה את הטענות נגדה וטענה כי הפוסט שלה "נכתב בתום לב, מתוך רצון לגיטימי של אזרחית אקטיביסטית להשיב לפוסט של אחד האנשים החזקים והמשפיעים בתקשורת הישראלית, ולנהל שיח ציבורי ענייני ואחראי". היא אף ציינה כי "ככל שיימצא כי נפלה בה טעות מהותית – אתקן".
