שבוע בלי לראות עורך דין: הביקורת החריפה של השופט על שיטות השב”כ

סוף לדרמת המעצר המסתורית: שלושת הצעירים שהוחזקו “בתנאי מחתרת” שוחררו בהוראת בג”ץ, למרות התנגדות נחרצת של מערכת הביטחון. מה גרם לשופט אלכס שטיין לצאת להגנת החשודים ולנזוף בחוקרים? “הגבלת חירות משמעותית ביותר”.

קרדיט צילום: דוברות

סאגת המעצר שהסעירה את יו”ש הגיעה לסיומה בטונים צורמים עבור מערכת הביטחון. בית המשפט העליון דחה הבוקר את ערעור השב”כ וקבע כי שלושת המתיישבים, שהיו עצורים במשך שבוע ימים מבלי שניתנה להם הזכות הבסיסית לפגוש עורך דין, ישוחררו לאלתר לביתם.

ההחלטה הדרמטית של השופט אלכס שטיין כללה ביקורת ישירה ונדירה על התנהלות גורמי החקירה. השופט הבהיר כי “מעצרו של אדם מאחורי סורג ובריח הוא בגדר הגבלת חירות משמעותית ביותר”, ורמז כי גם צרכי חקירה ביטחוניים אינם מצדיקים פגיעה כה ממושכת בזכויות יסוד כאשר אין תשתית מספקת להמשך המעצר.

בארגון “חוננו”, שליווה את העצורים, חגגו את ההחלטה. עו”ד עדי קידר תקף את המערכת בחריפות וטען כי מדובר ב”רדיפה פוליטית” נגד נוער חלוצי. השחרור המוקדם, למרות הלחץ הכבד שהפעילו בשב”כ ובימ”ר ש”י, מעלה שאלות קשות לגבי עוצמת הראיות שעמדו בבסיס המעצר המתוקשר.

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות

דילוג לתוכן