הכתבה הבאה מביאה את סיפור המאבק המשפטי שמטלטל את ירושלים ועשוי להשפיע על בריאותם של מאות אלפי תושבים ונוסעים בתחבורה הציבורית
מאבק משפטי סוער: תביעה ייצוגית נגד עיריית ירושלים ומפעילת הרכבת הקלה, חברת כפיר הרכבת הקלה, בשל עישון בתחנות הרכבת
קרב משפטי חסר תקדים צפוי להתנהל בעקבות תביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה אתמול מאיימת לחשוף מחדל חמור הפוגע בציבור הרחב. התביעה מכוונת נגד עיריית ירושלים ומפעילת הרכבת הקלה – כפיר, בטענה כי הן מפרות את חוקי העישון ופוגעות בבריאות הציבור בכך שהן מאפשרות ואף מעודדות עישון בתחנות הרכבת הקלה. התביעה הוגשה ע״י תושב ירושלים אריאל אלוני באמצעות בא כוחו, עו״ד צבי מנדלסון.
המאבק בעשן: עישון בלתי מבוקר בתחנות הרכבת הקלה
הבקשה שהוגשה לבית המשפט מתארת תמונה מטרידה של עישון בלתי מבוקר בתחנות הרכבת הקלה, תוך הצבת מאפרות שמעודדות עישון בשטחים ציבוריים שבהם הוא אסור על פי חוק. העותר, אזרח ישראלי שנוהג להשתמש בתחבורה הציבורית באופן תדיר, תיעד במשך חודשים כיצד נוסעים רבים נחשפים לעשן פסיבי מסוכן בתחנות, כאשר המאפרות המוצבות גורמות להפיכת אזורים שלמים ל"פינות עישון" בפועל.
עיריית ירושלים והמפעילה – מחדל או התעלמות?
על פי כתב התביעה, עיריית ירושלים וחברת כפיר רכבת קלה בע"מ, שאחראית על הפעלת הרכבת, אינן רק מעלימות עין מהפרות חוק העישון בתחנות – אלא אף מאפשרות אותן במודע. נטען כי החברה מחזיקה בתחנות מאפרות רבות, המהוות מוקד משיכה למעשנים ומפיצות עשן ואפר רעיל לכל עבר.
יתר על כן, בעוד שהחוק מחייב את "המחזיק בפועל" במקום ציבורי לאכוף את האיסור על עישון, נראה כי המשיבות אינן עושות די כדי למנוע את התופעה. לטענת העותר, לא רק שאין פקחים שמונעים עישון, אלא שגם העובדים בתחנות – פקחים ומאבטחים – מתעלמים מהתופעה ולעיתים אף מעשנים בעצמם. התובע אף צירף אינספור תיעודים התומכים בגרסתו.
תיעוד מצמרר: "אי אפשר לנשום בתחנות"
העותר צירף לכתב התביעה ראיות מקיפות: סרטונים, תמונות, דו"חות מפורטים וכתבות בנושא. התיעוד ממחיש כיצד הנוסעים בתחנות הרכבת הקלה נאלצים לשאוף עשן בכל יום, כולל נשים הרות, ילדים ואנשים מבוגרים. בתיעוד נראה כי אנשים רבים מעשנים בסמוך לפתחי הקרונות, וכאשר הדלתות נפתחות – העשן חודר פנימה וממלא את חלל הקרון הסגור.
"זה בלתי נסבל," סיפר אחד הנוסעים שנתפס במצלמה מתלונן. "אני מנסה לחכות לרכבת, אבל כל מה שאני נושם זה עשן סיגריות. זה מרגיש כמו חדר עישון ענק."
דרישות התביעה: פיצוי ופעולה מיידית
הבקשה לתביעה הייצוגית, שהוגשה בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות, דורשת מבית המשפט להכיר בה ככזו ולאלץ את הנתבעות לבצע שינויים משמעותיים בתחנות הרכבת. בין הדרישות המרכזיות:
פיצוי של עשרות מיליוני ש"ח לכלל חברי הקבוצה שנפגעו מהעישון.
הסרת כל המאפרות מהתחנות באופן מיידי.
אכיפה מוגברת של איסור העישון על ידי הצבת סדרנים ופקחים ייעודיים.
קמפיין מודעות להגברת המודעות לנושא.
על פי התובע, הקבוצה שנפגעה מהעישון עומדת על כ-4 וחצי מיליון איש סך הכל.
המאבק עולה שלב – האם הציבור ינצח?
הדיון המשפטי שייערך בעתיד הקרוב עשוי לשנות את חוקי המשחק עבור כלל משתמשי התחבורה הציבורית בישראל. אם בית המשפט יקבל את הבקשה ויכריז על התביעה כייצוגית, ייתכן כי עיריית ירושלים ומפעילת הרכבת הקלה ייאלצו לנקוט בצעדים משמעותיים לשיפור המצב.
בעוד התובעים טוענים כי מדובר במחדל חמור, עיריית ירושלים ומפעילת הרכבת הקלה צפויות לטעון כי הן עומדות בחוק. השאלה המרכזית היא: האם יינתן מענה הולם לנפגעים, או שהעשן ימשיך להיתמר ללא פיקוח? ימים יגידו.
