שערוריית הנדל"ן: תביעה ייצוגית נגד חברת שיכון ובינוי בטענה להטעיית משקיעים

התביעה טוענת כי שיכון ובינוי הסתירה מידע מהותי על פעילותה בפולין, מה שפגע בבעלי המניות וגרם לנזקים כספיים משמעותיים.

 

 

תביעה יצוגית בהיקף אדיר הוגשה היום לבית המשפט בתל אביב נגד חברת שיכון ובינוי בע״מ

בקשה לתובענה ייצוגית הוגשה היום נגד חברת שיכון ובינוי בע"מ בה נטען כי החברה ובעליה הפרו את זכויות בעלי המניות והפרו התחייבויות חוזיות. הבקשה הוגשה על ידי מתן פרג', תושב העיר גדרה ומיוצג על ידי עורכי הדין חגי קלעי, אוהד רוזן וליאור סוקול ממשרד קלעי, רוזן ושות' בתל אביב.

מתוך כתב התביעה

הטענות נגד הנתבעים כוללות הפרות של זכויות בעלי מניות, הסתרת מידע חשוב וניהול לקוי שהוביל לנזקים כלכליים חמורים לבעלי המניות.

בין היתר נתבעו גם חברי הדירקטוריון של החברה: רועי דוד, אבינדב גרינשפון, אורלי זילברמן, תומר יעקב, נתנאל סיידוף, שרון אבן חיים, שגיא בלשה ועמית בירמן.

התובענה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב והיא מוערכת במעל 2.5 מיליון ש״ח. התובע מבקש לייצג את הקבוצה הבאה:

 

התובעים מבקשים מבית המשפט להורות לחברות הנתבעות לפצות את בעלי המניות על הנזקים הכלכליים שנגרמו להם כתוצאה מהתנהלות החברות. כמו כן, מבקשים התובעים צווים שימנעו מהחברות להמשיך בהתנהלות הפוגענית כלפי בעלי המניות.

פרטי התביעה

הבקשה עוסקת בטענה כי חברת שיכון ובינוי כללה פרט מטעה בדוחותיה, שגרם לנזקים לבעלי מניותיה. החברה מחזיקה בפעילות נדל"ן משמעותית בפולין, בשווי של למעלה ממיליארד ₪, באמצעות חברות בת פולניות. למרות שההתקשרות עם השותף הפולני הייתה מהותית, החברה לא פרסמה את תנאיה לציבור.

הרכישה שביצע התובע

בשנת 2024, כך נטען, החלה החברה לבחון את מכירת פעילותה בפולין, אך במקביל, בין החברה לשותף הפולני התגלעה מחלוקת, שהובילה את השותף לפעול לרישום שיעבודים על נכסי הנדל"ן. מדובר בצעד שפוגע בנזילות החברה ועלול להוביל לאובדן זכויותיה בנכסים. למרות שהחברה ידעה על הפעולות הללו כבר באוקטובר 2024, היא דיווחה עליהן למשקיעים רק בינואר 2025, באיחור משמעותי.

חוות הדעת שהוגשה לבית המשפט ע״י רו"ח גיל ציק ויצחק נודרי זיזוב

הנזק לתובע

בעקבות הדיווח המאוחר, מניית החברה צנחה בכ-5.5%. המבקש, מתן פרג', רכש מניות החברה יום לפני הפרסום המאוחר, בסך 1,188 שקלים ונפגע מהירידה בערך המניה בסך של 61.88 שקלים. לטענתו, העיכוב בפרסום המידע מהווה הפרה של חוק ניירות ערך וגרם נזק למשקיעים.

התובענה דורשת פיצוי לבעלי המניות על הנזקים שנגרמו להם עקב ההסתרה, בטענה כי מדובר בהטעיה חמורה.

התביעה הוגשה בעקבות חשיפה לכתבה בעיתון דה מרקר שחשף את החקירה של הרשות לניירות ערך

 

 

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות

דילוג לתוכן