תקופת צינון או מלכודת דבש? מאחורי המספר “1.5%” שהאיראנים מציעים לטראמפ

הניסיון של איראן לעקוף את הסנקציות דרך הבטן הרכה של הבית הלבן. למה קונסורציום אזורי הוא המפתח לפתרון?

קרדיט צילום: אילוסטרציה

המספרים שפורסמו בניו יורק טיימס -– הקפאה ל-5 שנים והעשרה של 1.5% – אינם מקריים. ב”בדלתיים סגורות” ניתן לראות שמדובר בשינוי אסטרטגי בטקטיקה האיראנית. במקום להילחם על זכותם להעשיר לרמות גבוהות (60% ומעלה), האיראנים מציעים רמה שהיא כמעט סמלית. המטרה: להסיר את איום התקיפה האמריקנית המיידי ולמוטט את משטר הסנקציות.

ההצעה להצטרף ל”קונסורציום אזורי” היא המהלך המתוחכם ביותר. היא נועדה “לנרמל” את איראן כשחקנית לגיטימית במזרח התיכון ולייצר תלות הדדית בינה לבין מדינות אחרות. עבור טראמפ, זהו פיתוי אדיר – הוא יכול לטעון ש”פירק” את תוכנית הגרעין הצבאית ללא ירייה אחת. אך השאלה הגדולה נותרה: האם ארה”ב תדרוש גם את פירוק הצנטריפוגות המתקדמות, או שתסתפק בהבטחה שהן לא יסתובבו בשנים הקרובות?

יש כאן ניסיון איראני נואש לשרוד את “לחץ המקסימום” של טראמפ. הפסקת העשרה ל-5 שנים היא פרק זמן ארוך במונחים פוליטיים, כזה שיכול לכסות כמעט את כל כהונת טראמפ השנייה. זוהי הצעה שקשה מאוד לסרב לה אם המטרה היא שקט אזורי. עבור ישראל, מדובר במבחן קריטי – האם נתניהו יתמוך בדיל שמבטיח שקט זמני אך משאיר את היכולות בידי איראן, או שיתעקש על פירוק מוחלט (Zero Enrichment).

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות

מופעל ע"י: Privacy13

מדיניות פרטיות

נהל העדפות עוגיות

עוגיות חיוניות

עוגיות אלה חיוניות לתפקוד התקין של האתר ואינן ניתנות לביטול.

עוגיות פונקציונליות

עוגיות אלה מאפשרות למערכת לזכור בחירות שעשיתם ומספקות תכונות משופרות.

עוגיות אנליטיות

עוגיות אלה עוזרות לנו להבין כיצד המבקרים משתמשים באתר באופן אנונימי.

עוגיות שיווקיות

עוגיות אלה משמשות להצגת פרסומות רלוונטיות יותר עבורכם.

דילוג לתוכן