סערה בשוק ההון: תביעה ייצוגית נגד חברת "אירודרום" על הטעיית משקיעים
כתב תביעה תקדימי הוגש לבית המשפט המחוזי נגד חברת "אירודרום" ונושאי משרה בכירים, בטענה להטעיית משקיעים ופגיעה חמורה באמון הציבור
ביום 26 בפברואר 2025, הוגשה לבית המשפט המחוזי תביעה ייצוגית בסך 2.5 מיליון ש"ח נגד חברת "אירודרום" בע"מ (520037607 ח.צ) ונושאי משרה בכירים בה. התביעה, שהוגשה על ידי עו"ד ליאור להב ממשרד להב ושות', הוגשה בשם כל מחזיקי מניות החברה בתקופה שבין 13 בנובמבר 2024 ל-26 בפברואר 2025.
הטענות המרכזיות בתביעה
לפי כתב התביעה, "אירודרום" דיווחה לציבור המשקיעים על זכייה במכרז ממשלתי משמעותי לאספקת כלי טיס בלתי מאוישים, בהיקף כספי משוער של 137 מיליון ש"ח. דיווח זה, לטענת התביעה, גרם לעלייה בערך המניה ולתחושת ביטחון בקרב המשקיעים. בהמשך, החברה אף דיווחה על קבלת הזמנות מחייבות בהיקף של 73.6 מיליון ש"ח נוספות, דבר שחיזק את הרושם כי מדובר בהצלחה כלכלית משמעותית.
אולם, ב-26 בפברואר 2025 פרסמה החברה דיווח מיידי חדש, שבו נחשף כי הלקוח הממשלתי מחזיק בזכות לצמצם את היקף ההזמנות באופן דרמטי. בעקבות הגילוי, מניית החברה צנחה בכ-28.58%, והמשקיעים ספגו הפסדים כבדים.
התביעה הוגשה נגד חברת "אירודרום", מנכ"ל החברה רועי דגני, יו"ר הדירקטוריון ציון ספיר, ודירקטורים נוספים: אביעד פרידמן, שי בן אמנון, דנה לביא, דני שמעוני, ואורי הנרי פיצ'וטו.
הבסיס המשפטי
בתביעה נטען כי החברה ונושאי המשרה הבכירים הפרו את חובת הגילוי על פי חוק ניירות ערך. על פי כתב התביעה, הנהלת החברה נמנעה מלחשוף למשקיעים את העובדה שההזמנות אינן מחייבות, ושהלקוח הממשלתי עשוי לבטל או לצמצם את ההזמנות בכל רגע נתון.
התובע הראשי, דורון ויסברוד, טוען כי מדובר בהתנהלות רשלנית ואף מטעה, אשר פגעה קשות במשקיעים. חוות דעת כלכלית שצורפה לתביעה מעריכה כי בעלי מניות החברה הפסידו יחד כ-9 מיליון ש"ח, וכי נזקו האישי של התובע עומד על כ-955 ש"ח בגין החזקת 5,000 מניות "אירודרום".
חוות הדעת הכלכלית: חיזוק משמעותי לטענות התביעה
במסגרת התביעה הייצוגית נגד חברת "אירודרום", צורפה חוות דעת כלכלית מקצועית שנערכה על ידי טל אורי טנא, כלכלן בכיר ומומחה בשוק ההון. חוות דעת זו נועדה להעריך את הנזק שנגרם למשקיעים בעקבות ההטעיה הנטענת ולהציג ניתוח מקצועי של השפעת המידע שהוסתר על מחיר מניית החברה.
טל אורי טנא הוא כלכלן מנוסה בעל התמחות בשוק ההון, אשר שימש בעבר כיועץ כלכלי וכמומחה להערכת נזקים פיננסיים בתביעות דומות. ניסיונו כולל ניתוח דוחות כספיים, חקר מניות והשפעת דיווחים פיננסיים על שווי חברות ציבוריות.
חוות הדעת הכלכלית של טנא מתמקדת בניתוח ירידת הערך של מניות "אירודרום" בעקבות הדיווח המאוחר על כך שהלקוח הממשלתי שומר לעצמו את הזכות לצמצם משמעותית את ההזמנות, דבר שלא נחשף קודם לכן בדוחות החברה.
המסקנות העיקריות של חוות הדעת:
הערכת הנזק לבעלי המניות: טנא מעריך כי המשקיעים שהחזיקו במניות בתקופה שבין 13 בנובמבר 2024 ל-26 בפברואר 2025 ספגו יחד הפסדים בשווי 9.02 מיליון ש"ח.
השפעת הדיווחים על מחיר המניה: מניית "אירודרום" צנחה ב-28.58% בעקבות החשיפה המאוחרת, דבר שמעיד על כך שהמשקיעים התבססו על מידע לא מלא שקיבלו מהחברה.
הערכת הנזק לתובע עצמו: דורון ויסברוד, התובע הראשי, אשר החזיק 5,000 מניות של "אירודרום", ניזוק בסכום אישי של 955 ש"ח, בהתאם להערכת המומחה.
קביעת הפרת חובת הגילוי: חוות הדעת מדגישה כי לו המשקיעים היו יודעים מראש שהזמנת הלקוח הממשלתי אינה מחייבת, הם היו מקבלים החלטות השקעה שונות, והנזק היה נמנע.
חוות הדעת הכלכלית מהווה מרכיב מרכזי בתיק, שכן היא מספקת הוכחה מקצועית לכאורה לנזק הכלכלי שנגרם למשקיעים עקב התנהלות החברה. חוות דעת זו תסייע לבית המשפט לקבוע האם התקיימו יסודות המשפטיים של הטעיה, רשלנות והפרת חובת הגילוי מצד החברה ומנהליה.
השלב הבא: בית המשפט צפוי לקיים דיון ראשוני על קבילות חוות הדעת, ובהמשך תינתן לצד הנתבע האפשרות להגיש חוות דעת נגדית מצידם של מומחים מטעמם.
התביעה מעלה שאלות כבדות משקל לגבי חובת השקיפות של חברות ציבוריות והאחריות של נושאי משרה בכירים למידע שהם מספקים למשקיעים. בית המשפט יידרש להכריע האם "אירודרום" אכן פעלה בניגוד לחוק ניירות ערך, ואם כן – האם על המשקיעים לקבל פיצוי על הפסדיהם.
הדיון הראשון בתביעה צפוי להתקיים בחודשים הקרובים, וצפוי למשוך תשומת לב רבה בקרב משקיעים, אנליסטים ואנשי משפט.
המשך יבוא…
